Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010019
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému U. V.Ž.

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 17.01.2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. V. R. G. Á. Ž. C. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B. G.,
D. H.. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 17.07.2021 v čase okolo 21:30 hod. v B. G., na B. H. XXX na terase Pohostinstva u Petra,
po predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadol poškodeného Ľ. M. tým spôsobom, že ho
opakovane udrel päsťami do tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem a ako bol poškodený
na zemi, tak ho obvinený kopol do tváre a do oblasti ľavej časti hrudníka, čím mu spôsobil zlomeninu
čeľustnej dutiny vľavo so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, zlomeninu čuchovej kosti vľavo so

zakrvácaním do čuchovej dutiny vľavo, zlomeninu nosových kostičiek, zlomeninu jarmovej kosti vľavo
s voľným vzduchom v okolí očnice vľavo s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
minimálne dva týždne

t e d a :

- inému z úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek

2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s použitím § 74 odsek 1 Trestnéo zákona obvinenému
sa ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
Všeobecnázdravotnápoisťovňa,Panónskacesta2,Bratislava,IČO35937874škodutitulomposkytnutej
zdravotnej starostlivosti vo výške 158,92 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.