Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 10, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200393
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620200393.9

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom
Župné námestie 13, Bratislava, IČO: 00 166 073 proti žalovaným 1/ E. 2/ E. v konaní o zaplatenie 2
917,24 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná 1/ a žalovaný 2/ s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške
nároku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcadoručiltunajšiemusúdudňa24.01.2020žalobu,ktorousadomáhalodžalovanej1)zaplatenia
1 458,62 eur spolu s 5% úrokom z omeškania zo sumy 1 458,62 eur od 26.11.2019 do zaplatenia a od

žalovaného 2/ zaplatenia 1 458,62 eur spolu s 5% úrokom z omeškania zo sumy 1 458,62 eur odo
dňa nasledujúceho po doručení žaloby žalovanému 2/ až do zaplatenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.09.2020 vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie istiny 1
397,15 eur voči žalovanej 1/ späť na základe tej skutočnosti, že žalovaná 1/ po podaní žaloby, svoj
záväzok voči žalobcovi čiastočne, vo výške 1 397,15eur, splnila. Túto skutočnosť žalovaná 1/ preukázala

vyjadrením zo dňa 21.05.2020 a k nemu doloženými prílohami. Uznesením sp. zn, 8C/2/2020-124 zo
dňa 11.01.2021 súd konanie v časti o zaplatenie 1 397,15 eur voči žalovanej 1/ zastavil. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2021.

3. Následne po otvorení pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 29.09.2021, zobral žalobca
žalobu voči žalovanej 1/ celkom späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že až po podaní žaloby

došlo k splneniu záväzku žalovanou 1/. Žalobca zastáva názor, že bol v celom rozsahu späťvzatia
procesne plne úspešný, a v zmysle § 259 CSP mu patrí právo na plnú náhradu trov konania z dôvodu
zavineniazastaveniakonaniažalovanou1/.Podaním,ktorébolodoručenésúdu dňa29.09.2021, zobral
žalobca žalobu späť aj voči žalovanému 2/, z dôvodu, že až podaním zo dňa 29.07.2021 žalovaný
2/ relevantným spôsobom preukázal skutočnosti, ktoré v súčasnosti bránia úspešnosti podanej žaloby
( spotrebovanie celého dedičského podielu na úhradu dlhov po poručiteľovi ), o ktorých žalobca nemal

a nemohol vedieť v čase podania žaloby. Žalobca zastáva názor, že aj voči žalovanému 2/ bol v celom
rozsahu späťvzatia v konaní procesne plne úspešný, a v zmysle § 256 CSP mu patrí právo na plnú
náhradu trov konania z dôvodu zavinenia zastavenia konania žalovaným 2/.

4.Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Žalovaná 1/ a tiež aj žalovaný 2/ súhlasili so späťvzatím žaloby v plnom rozsahu.6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť po otvorení pojednávania a žalovaní 1/ a 2/ so späťvzatím
žaloby súhlasili, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a
preto súd rozhodol v zmysle § 144 a 146 CSP a konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdy úradník.

10. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu aj na strane žalovaného. Žalobca žalobu proti žalovanej 1/ a tiež aj
žalovanému 2/ zobral späť z dôvodu, že žalovaná 1/ až po podaní žaloby splnila svoj záväzok voči
žalobcovi v plnom rozsahu a žalovaný 2/ relevantným spôsobom preukázal skutočnosti, ktoré bránia

úspešnosti podanej žaloby ( spotrebovanie celého dedičského podielu) až po podaní žaloby, teda
žaloba bola podaná dôvodne, zastavenie konania procesne zavinili žalovaní 1/ a 2/. Preto súd rozhodol
tak, že žalovaná 1) a žalovaný 2) sú povinní zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100% do
3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 987 01 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).