Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 20, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/76/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011556

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121011556.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 21. januára 2022 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. S., nar. XX.XX.XXXX S. A.Š., H. N. Z., T. G. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písmeno h) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 13.07.2020 v čase okolo 14.15 hod. riadil ako vodič osobné motorové vozidlo zn. S. A., I..
Č..: Z.-XXXBX v A.P. po Š. ulici v smere na ulicu V.. B.. Z., kde sa dostatočne nevenoval vedeniu

vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho pred svetelnými signálmi riadenou
križovatkou ulíc Š., F. V. V..B.. Z. nereagoval na svetelný signál s červeným svetlom „Stoj!" dopravného
signalizačného zariadenia v jeho smere jazdy rovno, prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti
pred ním stojaceho osobného motorového vozidla zn. T. A., I.. Č..: A.-XXXHC vodiča L.. A. Z., a to sa v
dôsledku tohto nárazu odrazilo a prednou časťou narazilo do zadnej časti pred ním stojaceho osobného
motorového vozidla zn. Y. V., ev. č.. A. vodiča Š. Y., pričom poškodený L.. A. Z., trvale bytom P. XXX,
A., utrpel dôsledkom nárazu zranenia v rozsahu - podvrtnutie krčnej chrbtice s minimálnym plošným
vyklenutím zadnej kontúry platničky medzi 3. a 4. krčným stavcom bez tlaku na nervové štruktúry,

podvrtnutie krčnej chrbtice s plošným vyklenutím zadnej kontúry platničky medzi 4. a 5. krčným stavcom
s tlakom na obidva predné korene miechy C5, podvrtnutie driekovej chrbtice a pomliaždenie ľavého
ramena s dobou liečenia spojenou s práce neschopnosťou v trvaní 5 až 6 mesiacov, čím obvinený
ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov,

t e d a- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy dvoch

poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona pri nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)

roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodených:

- L.. A. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. P. XXX, A., A. N. Ľ., G. XX, P.. A.,
- Z. A. Z. Z. X.. XX. V. X V. XX, XXX XX N. V.
- S. R. A., V..Z.. Z. Z. A. Y. X, XXX XX N., L.: XX XXX XXX

s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.