Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010007
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 11. 1. 2022 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ S. J., nar. XX.XX.XXXX v F. nad T., trvale bytom Q. XXX,

2/ X. J., rod. H., nar. XX.XX.XXXX vo C. J., trvale
bytom Q. XXX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- v obci Q. na adrese č. XXX od dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX, po spoločnej
predchádzajúcej dohode, v rozpore s ust. § 9 ods. 1, ods. 7. ods. 8, ods. 11 zákona č. 106/2004 Z.
z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov mali v rodinnom dome na
predmetnej adrese v držbe tabakové výrobky - cigarety zn. S. Q. v celkovom množstvo 7800 kusov,
všetky v spotrebiteľských baleniach po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, ktoré neboli

označené platnou slovenskou kontrolnou známkou, ako aj XX,XX kg tabaku, taktiež bez označenia
platnou slovenskou kontrolnou známkou, čím uvedeným konaním spôsobili Slovenskej republike únik
na spotrebnej dani z tabakových výrobkov v celkovej výške 2.676,84 €,

t e d a

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obaja obvinení zhodne:

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr.
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zákona ukladá zhabanie veci, a to:

- cigarety zn. S. Q. v celkovom množstve XXXX kusov, všetky v spotrebiteľských baleniach po 20 ks, v
dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou,
- tabak v množstve XX,XX kg bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.