Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 23, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010032
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. 01. 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená H. V., rod. Q., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom J., A.. V. XXX/XX
a
obvinený N. Q., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., A.. V. XXX/XX,

U Z N Á V A J Ú S A Z A V I N N Ý C H , Ž E

dňa 01. 07. 2019 v čase okolo 20:45 hod. na Q. G. v meste J., pri predajni Coop Jednota, obvinený N. Q.
prvotnevulgárnenadávalR.V.,ktorávtomčaseprechádzalapopriobvinenomN.Q.sosvojoumaloletou
vnučkou a kamarátkami Y. F. a E. K., potom uchopil R. V. pod krkom za šaty a zatriasol ňou, načo pribehol

na pomoc R. V. jej manžel N. V. a obvineného N. Q. odsotil, potom obvinený N. Q. udrel rukou zovretou
v päsť N. V. do ľavej tvárovej oblasti, v dôsledku čoho N. V. spadol na zem, následne potom čo pribehla
obvinená H. V., chytila R. V. zozadu za vlasy a ťahajúc R. V. za vlasy ju strhla na zem, kde ju obvinená
H. V. spolu s obvineným N. Q. a ďalším nestotožneným páchateľom opakovane kopali a zároveň N.
V. obkolesili doposiaľ nestotožnené osoby, ktoré privolal N. Q. a minimálne jedna z nich kopla N. V.,
ktorý si v tom čase rukami zakrýval hlavu, čím R. V. spôsobili zlomeninu základne posledného článku IV.
prsta pravej ruky s posunom s prerušením šľachy vystierača, pomliaždenie vonkajšieho členka vľavo,
odreninu priehlavkov oboch nôh a ľavého kolena, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní 49 dní,

počas ktorých mala naloženú dlažku na IV. prst a následne bola v dôsledku komplikácií i hospitalizovaná
a počas 7 dní mala dotykovú bolestivosť a bolesti pri pohybe v oblasti členkov a N. V. spôsobili trieštivú
a vpáčenú zlomeninu komplexu tvárových kostí vľavo, ktoré si vyžiadali vyšetrenie na urgentnom príjme
s odporučenou hospitalizáciou a liečenie v trvaní 56 dní, pričom bol obmedzovaný na bežnom živote
po dobu 21 dní najmä dotykovou bolestivosťou ľavej polovice tváre, bolesťami pri žuvaní a siakaní a
pocitom tŕpnutia,

T E D A

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaní sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

Č Í M S P Á C H A L I :- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to

S A O D S U D Z U J Ú :

obvinená H. V.

Podľa § 364 ods. 1, s prihliadnutím na § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona obvinenej výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa jej ukladá probačný dohľad nad správaním
v skúšobnej dobe v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona jej ukladá povinnosť spočívajúcu

v príkaze nepriblížiť sa k R. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J., Š. L. XXX/X a N. V., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom J., Q. XXX/XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti
obydlia určených osôb alebo v určenom mieste, kde sa tieto osoby zdržujú alebo ktoré navštevujú.

obvinený N. Q.Á.

Podľa § 364 ods. 1, s prihliadnutím na § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad správaním
v skúšobnej dobe v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nepriblížiť sa k R. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J., Š. L. XXX/X a N. V., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom J., Q. XXX/XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti
obydlia určených osôb alebo v určenom mieste, kde sa tieto osoby zdržujú alebo ktoré navštevujú.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska
cesta 2, IČO: 35 937 874, náhradu škody vo výške 384,48 eura a to na účet vedený Štátnej pokladnici,

IBAN: SK18 8180 0000 0070 0022 1649, VS: 2123054601, KS: 0558.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska
cesta 2, IČO: 35 937 874, náhradu škody vo výške 380,50 eura a to na účet vedený Štátnej pokladnici,

IBAN: SK18 8180 0000 0070 0022 1649, VS: 2123054701, KS: 0558.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenému N. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J., Q. XXX/XX, náhradu škody vo výške 1215,60
eura.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
R. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J., Š. L. XXX/X, náhradu škody vo výške 1215,60 eura.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).