Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/7/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713200612
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713200612.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu K.. W. U., R.. XX. X. XXXX, D. D. Š., N. T. C. X, zastúpeného
Mgr. Andreou Bobekovou, advokátkou so sídlom Mickiewiczova 6, 811 06 Bratislava, proti žalovanej X..
K. U. - D.J., R.. XX. XX. XXXX, T. D. U., Š. XXX/XX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Dlhopolec,
s.r.o. so sídlom Námestie SNP 27, 960 01 Zvolen, IČO: 36 867 306, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni znalecké trovy vo výške 240,06 € do troch dní po
právoplatnosti uznesenia.

Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, nakoľko
po rozvode manželstva nedošlo medzi ním a žalovanou k uzavretiu dohody.

V priebehu konania účastníci uzavreli mimosúdnu dohodu. V dôsledku toho zobral žalobca žalobu späť
a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie vo veci zastavil.

V priebehu konania bolo nariadené znalecké dokazovanie znalkyňami X.. D. O. X.. D.. Spolu boli
uznesením Okresného súdu Zvolen, ktoré nadobudlo právoplatnosť 8. 2. 2014 priznané znalecké trovy
vo výške 480,12 € a boli poukázané znalkyniam zo zálohy, ktorú zložila žalovaná. Keďže došlo k
mimosúdnej dohode o vyporiadaní BSM, polovicu takto vzniknutých trov je povinný znášať žalobca. Súd
ho preto zaviazal, aby sumu 240,06 € zaplatil na účet žalovanej.

O ostatných trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.