Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 3, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/251/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721203591
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5721203591.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka
S. H., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., Z. XXXX/X a otec S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, o
zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti

tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.12.2021 bol Okresnému súdu Žilina z Okresného súdu Martin postúpený návrh matky na
zmenu priezviska. Na Okresný súd Martin bol návrh podaný dňa 18.11.2021.

2. Zo spisového materiálu vyplýva, že vo veci maloletého dieťaťa naposledy konal Okresný súd Žilina,

ktorý rozsudkom č. k. XP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX schválil rodičovskú dohodu uzavretú
medzi rodičmi maloletého dieťaťa o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a o
zaviazaní otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa.

3. Matka v návrhu uviedla, že spolu s maloletým dieťaťom, súčasným manželom a ich spoločným
dieťaťom žije vo I., kde maloletá navštevuje základnú školu.

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Matka podala návrh na zmenu priezviska maloletého dieťaťa na Okresný súd Martin, ktorý ho
postúpil Okresnému súdu Žilina, nakoľko ten vo veci naposledy rozhodoval, a teda má založenú
miestnu príslušnosť. Z návrhu matky a zo spisového materiálu vyplýva, že maloleté dieťa má bydlisko

vo Vrútkach, teda v obvode Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme maloletého
dieťaťa, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu
bydlisko. Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Martin viac menej zisťovať skutočnosti v mieste
bydliskamaloletéhodieťaťa,príp.zisťovaťnázormaloletéhodieťaťaainérozhodnéskutočnostiohľadom
maloletého dieťaťa.7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.