Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 18, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/141/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203387
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221203387.2

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovovecistarostlivostiomaloletédetiR.:V.,N..XX.XX.XXXXaP.,N..XX.XX.XXXX,
v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti matky: J.
R., N.. XX.XX.XXXX, bytom M. S. XX/XX, K. a otec maloletého V. - A. R., N.. XX.XX.XXXX, zomrel dňa
26.04.2015, v konaní o vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného oparenia,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti R.: V., N.. XX.XX.XXXX a P., N..
XX.XX.XXXX dočasne zveruje do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre dieťa a rodiny Dedina
Mládeže, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Súd Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno u k l a d á povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletých detí do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti a rodiny Dedina Mládeže,

Brigádnická 1, Dedina Mládeže.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) sa návrhom doručeným súdu dňa
12.10.2021 domáhal, aby súd nariadil výchovné opatrenie a tiež, aby súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým dočasne zverí maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže, pričom súd
uložípovinnosťÚraduumiestniťmaloletýchdonavrhovanéhozariadenia.Úradsvojnávrhodôvodniltým,

že osobnú starostlivosť o maloletých zabezpečuje výhradne matka, ktorá však ich osobnú starostlivosť
dlhodobo nezvláda. Domácnosť je dlhodobo extrémne zanedbaná, špinavá a neudržiavaná. Po byte
sú psie exkrementy. Úrad ďalej uviedol, že maloletí nemajú dostatok ošatenia zodpovedajúce danému
ročnému obdobiu, majú neustále málo potravín, pričom potravinové zásoby prakticky žiadne. Matka
maloletých takmer vôbec nevarí. Maloletí nemajú vlastné lôžko a lôžkoviny. Rodina obýva 1 izbový
mestský sociálny byt, v ktorom je len jeden rozťahovací gauč, jedna malá komoda, v kuchyni jeden

stôl a nefunkčná kuchynská linka. Byt nemá okná. V domácnosti nie je zavedená elektrická energia,
voda je dostupná len z provizorného kohútika. Úrad vo svojom návrhu tiež tvrdil, že matka maloletých
detí je konzumentkou návykových látok, väčšinu finančných prostriedkov použije na tieto účely. Úradu
sa nateraz nepodarilo zistiť žiadnu inú fyzickú osobu, ktorá by bola ochotná a schopná zabezpečiť
riadnu osobnú starostlivosť o maloleté deti. Na základe vyššie uvedeného mal Úrad za to, že sú splnené
podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, tak ako je to uvedené v petite návrhu, pretože, život,

zdravie ako aj priaznivý psychickí vývin a sociálny vývin maloletých detí môže byť vážne ohrozený.

2. K predmetnému návrhu bola pripojená správa Mestského úradu Komárno zo dňa 18.11.2020, z
ktorej súd zistil, že matka nemá platnú nájomnú zmluvu. Referát sociálneho bývania v účtovných
dokladochvykazujenedoplatoknanájomnomapoplatkochsúvisiacichsbývaním,pričomod01.01.2019
nevykonala žiadnu úhradu. Rodina je monitorovaná terénnymi sociálnymi pracovníkmi mesta. Matka

bola vyzvaná, aby vo zvýšenej miere dbala o zabezpečenie riadnej starostlivosti nad maloletými deťmi,
bola jej ponúknutá pomoc, ako aj sprostredkovanie pomoci pri riešení problémov záškoláctva, bolaslovne upozornená na trestnoprávne dôsledky záškoláctva. Okrem toho bola k návrhu pripojená aj
správa zo Spojenej školy Hradná 7, Komárno zo dňa 02.09.2021. Z predmetnej správy vyplýva, že
starostlivosť o maloleté deti je nedostatočná, nevhodná. Obe maloleté deti sú dlhodobo evidovaní

ako záškoláci. Matka nie je schopná zabezpečiť dlhodobo pravidelnú školskú dochádzku. Matka je
predvolávaná do školy každý mesiac, sú jej zasielané upozornenia na nedbalú školskú dochádzku,
ktoré si na pošte preberá. Na určený termín sa nikdy nedostaví, ale príde o pár dní neskôr. Matke bolo
opakovane poskytnuté sociálne poradenstvo, napriek vykonaným intervenciám, poskytovanej pomoci a
poradenstvu, matka zanedbáva starostlivosť o svoje deti, nedbá na ich pravidelnú školskú dochádzku.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že je potrebné vydať neodkladné opatrenie ohľadne maloletých
detí. Matka maloletých detí v súčasnosti nemá vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie
starostlivosti o maloleté deti. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno vyplýva, že
bytové podmienky v ktorých sa v súčasnosti maloletí zdržiavajú sú pri najmenšom nevyhovujúce. Podľa

správy úradu, deti nemajú zabezpečené ošatenie, stravovanie a ani lôžko na spanie. Rovnako tak
Mestský úrad Komárno vo svojej správe uviedol, že matka nemá platnú nájomnú zmluvu, pričom bola
matka vyzvaná, aby vo zvýšenej miere dbala o zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté deti
Okrem toho mal súd zo správy Spojenej školy za preukázané, že maloleté deti si neplnia povinnú
školskú dochádzku. Súdu v súčasnosti nie je známa žiadna fyzická osoba, ktorá by bola schopná

zabezpečiťriadnustarostlivosťomaloletédeti.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súdmázato,žebude
v najlepšom záujme maloletých detí, ak bude dočasne umiestnené do starostlivosti detského domova,
kde mu vedia poskytnúť riadnu starostlivosť. Súd preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

6. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno navrhol, aby mu súd uložil povinnosť zabezpečiť
umiestnenie maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže. Súd v tejto
súvislosti poukazuje na zákonné ustanovenie § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z., v zmysle ktorého, ak
súd nariadi neodkladné opatrenie, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v spolupráci
so zariadením, v ktorom sa vykonáva neodkladné opatrenie, zabezpečuje umiestnenie dieťaťa do tohto

zariadenia.Vzhľadomnauvedenúskutočnosť,akoajna§325ods.2písm.d)CSP,súdrozhodoltak,ako
to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno
je povinný zabezpečiť odovzdanie maloletých detí do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti
a rodiny Dedina Mládeže.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podanie odvolania v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia, a to písomne v dvoch vyhotoveniach cestou Okresného súdu Komárno.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o

odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd (§ 367 ods. 1 CSP).