Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 31, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/3349/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121493320
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121493320.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, so sídlom: Hraničná 667/13, 058 01 Poprad, IČO:30794536 proti povinnému: H. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: S. XXX/XX, XXX XX J. o vymoženie 223,41 EUR s prísl., o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z

a m i e t a .

II.Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
01.10.2021 domáhal od povinného vymoženia 223,41 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -

rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad zo dňa 28.02.2020, sp. zn. PP1/OHNNV/
ŠSD/SOC/2020/31744-46, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.04.2020 (ďalej len
„exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 19.10.2021 a zo dňa 16.12.2021 vyzval súd oprávneného, aby v lehote 10 pracovných
dní od doručenia výzvy:

- predložili rozsudok doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu, ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný v zmysle § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), nakoľko bola predložená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti inému
exekučnému titulu,
s poučením, že ak v stanovenej lehote nebude opravený návrh na vykonanie exekúcie, súd návrh na

vykonanie exekúcie odmietne, resp. zamietne.
Výzva bola oprávnenému doručená dňa 19.10.2021 a dňa 21.12.2021.

3. K dnešnému dňu nebola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.

Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.6. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 45 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je
aj vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste.
8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a.) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.
9. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

10. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho

preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
11.Materiálnympredpokladomvykonaniaexekúciejetzv.exekučnýtitul,nazákladektoréhomožnoviesť

exekúciu a z ktorého vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému. Jednou
z príloh k návrhu na vykonanie exekúcie, ktoré je potrebné pripojiť je rovnopis exekučného titulu spolu
s potvrdením o jeho vykonateľnosti. Exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie
exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručenou konverziou je

konverzia s cieľom zachovania právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne
úkony vykonaná postupom pre zaručenú konverziu podľa štvrtej časti zákona o e-Governmente.
12. V predmetnej exekučnej veci oprávnený predložil k exekučného titulu doložku právoplatnosti a
vykonateľnosti vzťahujúcu sa na iný exekučný titul, a to na rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad zo dňa 13.03.2020, sp. zn. PP1/OHNNV/ŠSD/SOC/2020/31744-48, ktoré nadobudlo

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.04.2020. Oprávnený na výzvu súdu, ba ani na urgenciu súdu
nepredložil žiadanú doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu s § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku a s § 45 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, preto

v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietol.

14. Podľa § 199a ods.1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

15. Podľa § 199c ods.1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie,
platí trovy podľa § 198 ods.2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods.1 písm.d) súd.

16.Nakoľkosúdnávrhnavykonanieexekúciezamietolaideodôvod,ktorýmožnopričítaťoprávnenému,

súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.