Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/213/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521207601
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521207601.3

Uznesenie

Okresný súd F. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. H., X.. XX.XX.I., L. R. XX, Č.,
zast. I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov matky: J. E., X.. XX.XX.I., L. R. XX, Č., a otca:
H. H., X.. XX.XX.I., L. R. XX, Č., v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á maloletému H. H., X.. X.X.I. výchovné opatrenie formou dohľadu nad jeho výchovou, ktorý
bude vykonávaný I. práce, sociálnych vecí a rodiny v F. za súčinnosti S. Č. C. R. Š. A. Ž..

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny F. (ďalej len „tunajší úrad“) podal dňa XX.XX.XXXX na Okresnom
súde F. - okolie podnet na uloženie výchovného opatrenia maloletému H. H., X..X.X.I. formou dohľadu
nad jeho výchovou, ktorý bude vykonávaný I. práce, sociálnych vecí a rodiny F. za súčinnosti S. Č. a R.
školy internátnej Ž.. Okresný súd F. - okolie uznesením sp.zn.XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
začal konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu.

X. Podľa správy tunajšieho úradu o prešetrení pomerov v rodine maloletého dieťaťa zo dňa
XX.XX.XXXX, spisová dokumentácia dieťaťa je úradom vedená od roku XXXX z dôvodu páchania
priestupkovej činnosti vtedy maloletou J. H.. Z družobného vzťahu J. E.S., X.. XX.XX.I. C. H. H., X..
XX.XX.I. pochádzajú X deti, plnoletá J. H., X.. XX.XX.I., J. H. H., X.. XX.XX.I. a H. G. H. C., X.. XX.XX.I.
C. H., X.. XX.XX.I..

X. G. obýva Xizbovú murovanú stavbu v rómskej osade v obci Č.. E. z izieb slúži ako kuchyňa a druhá
ako spálňa. G. je zariadená účelne základným nábytkom, predmetmi osobnej potreby a príslušenstvom
potrebným pre riadny chod domácnosti. G. je elektrifikovaná, vodu čerpajú z obecnej studne, na prípravu
stravy a vykurovanie slúži piecka na tuhé palivo. P. a sociálna úroveň bývania je na dobrej úrovni.
H., J. E., je nezamestnaná, nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie, z úrovne tunajšieho

úradu poberá dávku v hmotnej núdzi v sume XXX,XX € mesačne a prídavok na dve nezaopatrené
deti v sume XX,XX € mesačne, prídavok je vyplácaný na obec formou osobitného príjemcu z dôvodu
záškoláctva maloletých detí. S. maloletých detí, H. H., je zamestnaný v spoločnosti A., spol. s.r.o., údajne
s priemerným čistým mesačným príjmom XXX,XX €, z úrovne tunajšieho úradu nie je poberateľom
žiadnej štátnej sociálnej dávky, je spoluposudzovanou osobou pri vyplácaní štátnych sociálnych dávok.

X. Maloletý H. v školskom roku XXXX/XXXX navštevoval X.ročník, plnil siedmy rok povinnej školskej
dochádzky na R. internátnej škole Ž.. Zo správy školy vyplýva, že rodičia sa triednych aktívov
nezúčastňujú, o dieťa nejavia záujem. H. H. škola nevie ohodnotiť, nakoľko sa nezúčastňuje
vzdelávacieho procesu. Zo správy R. internátnej školy Ž. zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že H. v šk.roku
XXXX/XXXX navštevuje triedu VI.A, šiesty ročník, rok školskej dochádzky ôsmy. H. tomto školskom roku
školu ešte nenavštívil, z toho dôvodu nie je možné charakterizovať jeho správanie. V šk.roku XXXX/

XXXX vymeškal XXX ospravedlnených vyučovacích hodín a XXX neospravedlnených vyučovacíchhodín, nebol klasifikovaný. V šk.roku XXXX/XXXXv mesiaci september vymeškal XX hodín. K. nejavia
záujem o spoluprácu so školou.

X. H. maloletého počas sociálneho zisťovania v domácnosti, prijala ponúknutú pomoc úradu a centra
pre deti a rodinu s riešením vykázaných absencií na vyučovacom procese svojich synov H. C. H.. B. o
pomocvšakneiniciovala,reagovalaažnapodnetúradu.H.vosobnomrozhovoreuviedla,žeproblémový
je predovšetkým starší syn H., ktorý ju nerešpektuje a jeho správanie vo výraznej miere ovplyvňuje
mladších súrodencov, predovšetkým maloletý H. kopíruje v správaní svojho brata H..

X. Úrad odporúčal v súlade s ustanovením § 59 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o sociálnoprávnej ochrane
detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (B. č.
XXX/XXXX Z.z.) a v súlade s § 12 Y. H. SR č. XXX/XXXX Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
B. č. XXX/XXXX Z.z., pre maloleté deti H. H., C. C. H. a ich rodičov vykonávanie odbornej metódy práce
na podporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine a v medziľudských vzťahoch -

§ 11 ods. X písm. b) bod X v M. pre deti a rodinu X. F. v rozsahu XX hodín. Zo záverečnej správy centra
vyplýva, že spolupráca s rodinou mala prebiehať od marca XXXX, z dôvodu vzniknutej pandemickej
situácie však k spolupráci medzi rodinou a odborným tímom nedošlo. Po skončení pandémie odborný
tím navštívil matku a maloleté deti v ich prirodzenom prostredí, matka uviedla, že sa rozhodla, že pomoc
odborného tímu pri riešení problémového správania svojich maloletých detí nepotrebuje.

X.Smatkoumaloletýchdetíjeopakovanevykonávanývýchovnýpohovorvsúvislostisozodpovednejším
dohliadaním na plnenie povinnej školskej dochádzky maloletými deťmi a aktívnou spoluprácou rodičov
so školou pri riešení už vykázaných absencií na vyučovaní. H. uviedla, že o maloleté deti sa stará ako
môže. H. ju nerešpektujú, v minulosti priznala, že dôvodom ich absencie v škole je aj lenivosť detí a

neochota ísť do školy. V čase sociálnych zisťovaní je vždy v domácnosti prítomná iba matka maloletých
detí,otecrodinuzabezpečujepofinančnejstránke.H.priznáva,žemaloletýH.kopírujevsprávanísvojho
brata H.. H. bola upozornená na dôslednejší výkon rodičovských práv a povinností, vedenie maloletých
detí k plneniu povinnej školskej dochádzky a k bezúhonnému spôsobu života a zároveň bola matka
informovaná o následkoch neplnenia povinnej školskej dochádzky maloletými deťmi. H. v osobných

rozhovoroch opakovane zdôrazňuje, že trpí vážnymi zdravotnými problémami a správanie maloletých
súrodencov jej zdravotný stav ešte viac zhoršuje. H. poukázala aj na podozrenie zo šikany v škole, avšak
nikoho kompetentného za účelom podozrenia a riešenia problému nekontaktovala.

X. Matka v čase sociálneho zisťovania uviedla, že maloletý H. údajne trpí psychickými problémami a

poruchami,ktorévšakdoposiaľakorodičianávštevoupsychológaalebopsychiatraneriešili.H.C.údajne
odmieta chodiť do školy, trpí bolesťami brucha, ale odmieta aj návštevu lekára.

X. Úrad pravidelne vykonáva aj zisťovanie názoru maloletého H., komunikácia s maloletým H. však nie
je možná, maloletý H. úrad ignoruje, odmieta komunikovať, správa sa arogantne a pred úradom vždy

utečie.

XX. Zo správy obce Č. vyplýva, že rodičia žijú spolu so svojimi štyrmi deťmi spôsobom zodpovedajúcim
životného štýlu tejto komunity. K. je poberateľom dávok v hmotnej núdzi, do aktivít obce sa nezapája.
S. pracuje sporadicky na dohodu. A. skutočnosti, ktoré sú dôležité pre sociálnu diagnostiku rodiny, obci

nie sú známe.

XX. Rodičia sú obvinení z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 2X1 ods. 1 písm. b),
ods. X písm. a) V. zákona s poukazom na § X38 ods. b) V. zákona.

XX. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Z. z. zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „zákon o rodine“), nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov,
vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť
orgánusociálnoprávnejochranydetí,obcialebosúdu.K.môžekaždýoznámiťtomutoorgánu,obcialebo
súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.

XX. Podľa § 37 ods. X zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a
zabraňovanie škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie
uloženého obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,

d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

XX. Podľa § X7 ods. 3 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku X neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej

starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi
maloletému dieťaťu na účely

a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie

na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadená najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

XX. Podľa § 37 ods. X zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
výchovnéopatreniepodľaodsekuXuložiťajvtedy,akjehouloženiunepredchádzalovýchovnéopatrenie
podľa odseku 2.

XX.Podľa§3Xods.7zákonaorodine,súdsledujevykonávanievýchovnýchopatrenínajmävsúčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

XX. Podľa § 37 ods. X zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby
pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného

opatrenia. R. zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa,
môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného vhodného
výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o
opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku X alebo o nariadení ústavnej starostlivosti
podľa § 54, môže dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

XX. Na základe vykonaného dokazovania a zisteného skutočného stavu, tunajší súd dospel k záveru,
že je v záujme maloletého dieťaťa, pre jeho ďalší priaznivý psychický vývoj a z dôvodu prevencie do
budúcna potrebné dohliadať nad jeho výchovou, a preto tunajší súd uložil maloletému dieťaťu výchovné
opatrenie formou dohľadu nad jeho výchovou tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.