Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, January 30, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/3075/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121467921
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Húšťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121467921.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: R Collectors s.r.o., IČO: 50 094 297, so
sídlomDvořákovonábrežie8A,81102Bratislava-StaréMesto,protipovinnému:H.S.,K..:XX.XX.XXXX,
I. O. Q. XXX/XX, XXX XX Ľ., o vymoženie 9139,89 Eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úrokov podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.08.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 9139,89 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu - Notárskej zápisnice č. N 205/2016, NZ 44742/2016, spísanej notárkou JUDr. Ingrid Mazúrovou
Šoltésovou dňa 16.11.2016.

2.Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnu
tienávrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo

sčasti. Z dôvodov podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na
ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je aj
notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba a povinná
osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou

súhlasila.

6. Podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku, ak záväzok v notárskej zápisnici podľa odseku 2 písm.
c) vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, môže sa
exekúcia týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania. Inak sa
záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.7. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to,
čomu exekučný titul ukladá.

8. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu zistil, že oprávnený sa návrhom
na vykonanie exekúcie domáhal od povinného vymoženia istiny, úrokov a úrokov z omeškania.

9. V prípade, ak exekučným titulom, na podklade ktorého má byť vedená exekúcia, je notárska

zápisnica a záväzok v notárskej zápisnici vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého je poskytnutie
peňažných prostriedkov, v zmysle § 45 ods. 3 Exekučného poriadku exekúcia sa môže týkať len
sumy, ktorá predstavuje poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania, ktoré predstavujú
sankciu za porušenie povinného dlžníka splniť riadne a včas svoj peňažný záväzok (§ 517 ods.
2Občianskeho zákonníka) a nie úrokov, ktoré predstavujú vopred dojednanú odplatu za užívanie istiny.
Inak sa záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať ani zmluvných pokút. Uvedená reštrikcia bola

do Exekučného poriadku pôvodne zapracovaná zákonom č. 384/2008 Z. z., ktorým bol novelizovaný
Exekučný poriadok a v Exekučnom poriadku ostala zachovaná aj po 01.04.2017, kedy nadobudla
účinnosť rozsiahla novela Exekučného poriadku (zákonom č. 2/2017 Z. z.). Z dôvodovej správy k zákonu
č.384/2008Z.z.vyplýva,žepredmetnáreštrikciabolareakciounanečestnostivyskytujúcesavpraxi.Pri
dovtedajšom vymedzení notárskej zápisnice, ktorá mohla byť exekučným titulom, sa vytvoril priestor na

vymáhanietakýchzáväzkov,vrámciktorýchboli"nabalené"vedľasamotnejposkytnutejsumyaúrokovz
omeškania aj úžerné úroky ako odplata, zmluvné pokuty, "iné" poplatky a pod. Notárska zápisnica, ktorá
obsahuje právny záväzok vzniknutý z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných
prostriedkov (úvery a pôžičky), môže tak od 15.10.2008 byť exekučným titulom len za predpokladu, že
právny záväzok, ktorý obsahuje táto notárska zápisnica, bude pozostávať iba zo sumy predstavujúcej

poskytnuté peňažné prostriedky a prípadných úrokov z omeškania.

10. Oprávneným v návrhu uplatnené úroky predstavujú zmluvné úroky, pričom podľa vyššie uvedeného
ustanovenia § 45 ods. 3 Exekučného poriadku, exekúcia na podklade exekučného titulu, ktorým je v
tomto prípade notárska zápisnica, ktorej predmetom bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, sa môže

viesť len na sumu predstavujúcu istinu a úroky z omeškania.

11. Na základe uvedených skutočností mal súd za preukázané, že oprávneným uplatnený nárok na
vymoženieúrokovpredstavujerozpornávrhunavykonanieexekúcies§45ods.3Exekučnéhoporiadku,
preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku

zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.