Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/168/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110231015
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5110231015.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy zložiteľa: Slovenská republika - Okresný súd Žilina, so sídlom
Žilina, Hviezdoslavova 28, pre príjemcu N. D. a spol., o prijatie finančnej čiastky vo výške 267,72 EUR,
za účelom splnenia záväzku, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - finančné prostriedky vo výške 134,94 EUR od zložiteľa: Slovenská republika -
Okresný súd Žilina, so sídlom Žilina, Hviezdoslavova 28, pre príjemcu N. D. a spol., zložené na účte

Okresného súdu Žilina vedeného v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, pripadne štátu, ak sa
oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia alebo ak právoplatným uznesením
súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zložiteľ podal dňa 18.10.2010 na Okresný súd Žilina návrh na prijatie finančných prostriedkov vo
výške 267,72 EUR. Zložiteľ sa domáhal prijatia finančných prostriedkov pre príjemcov z dôvodu splnenia
záväzku. Inventarizačná komisia zložiteľa vykonala kontrolu zostatkov zložených záloh na znalecké
dokazovanieaohliadky.Kontroloubolozistené,ženiektorézloženézálohyniejemožnévrátiťpríjemcom
a splniť tak záväzok.

2. Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
zákonným dôvodom prijatia predmetu do súdnej úschovy, súd návrhu vyhovel a uznesením č.
k. 15U/168/2010-10 zo dňa 29.03.2011 peniaze prijal do úschovy. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.05.2011.

3. Príjemcovia boli zároveň upovedomení, že podľa § 185d ods. 1 veta prvá O. s. p. predmet úschovy

vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

4. Podľa § 185g ods. 1 O. s. p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

5. Podľa § 185g ods. 2 O. s. p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

6. Podľa § 185g ods. 3 O. s. p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty

nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.7. Na základe žiadostí príjemcov súd uznesením č. k. 15U/168/2010-54 zo dňa 19.06.2012 rozhodol o
vydaní z úschovy finančných prostriedkov vo výške XXX,XX EUR príjemcovi I., družstvo, F. a uznesením
č. k. 15U/168/2010-92 zo dňa 22.01.2013 rozhodol o vydaní z úschovy finančných prostriedkov vo výške

16,60 EUR príjemcovi D. - SK, a. s., F..

8. Do dnešného dňa o vydanie zostatku finančných prostriedkov v úschove vo výške 134,94 EUR nikto
nepožiadal. Preto súd podľa § 185g ods. 1 O. s. p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.