Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, November 28, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/759/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612211736
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2612211736.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, so
sídlom Ul. 29.augusta 8, Bratislava, vo veci pobočky Senica, so sídlom Sotinská 1577, IČO 30 807
484, proti povinnému: Z. H., nar. XX.X.XXXX, miestom podnikania R. XXX, A.: XX XXX XXX, za účasti
súdneho exekútora: Mgr. Ľudovíta Zelísku, so sídlom Podzámska 37, Hlohovec, o vymoženie 788,01
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ľudovítovi Zelískovi náhradu trov exekúcie v
sume 57,95 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.11.2012 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Ľudovíta
Zelísku o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie
788,01 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 19.11.2012 bol súdny exekútor Mgr. Ľudovít Zelísk
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Senici, č.k.
700-0711748012-GC04/12 zo dňa 11.10.2012.

3. Dňa 15.4.2019 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na rozhodnutie o trovách
exekúcie, nakoľko Krajský súd v Bratislave pod č.k. 1CoKR/69/2015 zo dňa 24.11.2015 vyhlásil konkurz
na majetok povinného.

4. Podľa § 48, prvá veta, zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už

začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

5. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č.k.
1CoKR/69/2015 zo dňa 24.11.2015 vyhlásený konkurz. V zmysle citovaného ustanovenia § 48 zákona
č. 7/2005 Z. z. tak došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, v dôsledku čoho súd o zastavení exekúcie
nerozhodoval, a rozhodol iba o náhrade trov exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196).

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Trovy exekučného konania pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume
15,10 € (poštovné + poplatky), a z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania)

v sume 33,19 €. Spolu trovy exekučného konania 48,29 € + 20% DPH, t.j. 57,95 €.

11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).