Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/3944/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7701899393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7701899393.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa so sídlom
Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému M. o vymoženie 3 312,69 EUR a trovy
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Návrh súdneho exekútora na zmenu účastníkov konania na strane oprávneného zo dňa 9.8.2011
zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 26.11.2001 poverenie č.5807 026324* pre súdneho exekútora na vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - platobného výmeru č. XXXX/XXXX zo dňa
25.9.2001, platobného výmeru č. XXX/XXXX/a zo dňa 25.9.2001 a platobného výmeru č. XXXX/XXXX/
b zo dňa 25.9.2001.
Súdny exekútor dňa 18.8.2011 doručil súdu návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného
tak, že do konania vstúpi Slovenská konsolidačná, a.s.
Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.
Podľa § 238 ods. 2 Exekučného poriadku, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3,
§ 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté
pred 1. septembrom 2005.
Podľa§37ods.3Exekučnéhoporiadku,protiinémunežtomu,ktojevrozhodnutíoznačenýakopovinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu (§ 41).
Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
ExekučnékonaniezačalonanávrhVšeobecnejzdravotnejpoisťovne,a.s.,ktorádňa20.2.2006oznámila
súdnemu exekútorovi postúpenie pohľadávky na spoločnosť VERITEĽ, a.s., následne spoločnosť
VERITEĽ a.s. postúpil uvedenú pohľadávku na spoločnosť Slovenská konsolidačná a.s.. Toto
postúpenie bolo súdnemu exekútorovi oznámené listom z dňa 17.5.2006. Súd listom z dňa 16.11.2011
vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k skutočnosti, či súhlasí so vstupom do predmetného konania v
zmysle § 92 ods. 3 OSP. Oprávnený dňa 14.2.2012 doručil súdu oznámenie, že so vstupom do konania
nesúhlasí. Pretože prechod práv a povinností je podmienený súhlasom subjektu, ktorý má vstúpiť do
konania a tento so vstupom do konania nesúhlasil, súd nemohol vyhovieť návrhu súdneho exekútora na
zmenu účastníka konania na strane oprávneného. Na základe uvedeného súd zamietol návrh na zmenu
účastníka konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Účastníkom konania na strane oprávneného naďalej ostáva Všeobecná zdravotná poisťovňa., pretože
spoločnosť VERITEĽ, a.s. bola dňa 8.7.2006 vymazaná z Obchodného registra a teda sa nemôže stať
účastníkom predmetného konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.