Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 17, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 61P/272/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521204533
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1521204533.1

Uznesenie

O. súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. G. H., narodené XX.XX.XXXX,
a H. H., narodené XX.XX.XXXX, deti rodičov: matka - G. F., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom M.
3, XXX XX R., aktuálne bytom na adrese: E. sociálnych služieb D., so sídlom H. XX, XXX XX R., a otec
- A. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX G., v konaní na návrh matky o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2021 sa matka domáha úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: A. G. H., narodené XX.XX.XXXX, a H. H., narodené XX.XX.XXXX.

2. Dňa 30.12.2021 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu matky, a to v celom rozsahu, pričom matka v
tomto podaní uviedla, že žiada konanie zastaviť z dôvodu, že rodičia sa mimosúdne dohodli.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. S ohľadom na skutočnosť, že matka ako navrhovateľ vzala svoj návrh späť predtým, ako bol tento
doručený účastníkom konania a súd nezistil žiadny dôvod, pre ktorý je potrebné v konaní pokračovať
(rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu), súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

5. S ohľadom na okolnosti prípadu súd rozhodol o trovách v zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. /§ 355 ods. 2 CSP/.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).