Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/116/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015144
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015144.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.07.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený 1)
T. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., toho času ÚVTOS Ilava,
Obvinený 2)
O. C., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom O. P.
XXXX/XX, L. - T., prechodne bytom V. XX, O.,
sa uznávajú za vinných, že
obvinený T. W. v presne nezistenom čase od 01:00 hodiny do 02:30 hodiny dňa 15.2.2018 v bare W. na
Ul. L. č. XX v O. vzal poškodenej J. V., z voľne odloženej kabelky bankomatovú kartu vydanú k účtu číslo
SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX vedenému v U. U., a.s. a následne ju poskytol obvinenému O. C.,
ktorý s platobnou kartou dňa 15.2.2018 na presne nezistených miestach v O., v presne nezistenom čase
uskutočnil tri platby v celkovej sume 50,-€, čím spôsobili poškodenej J. V. škodu vo výške 50,-€,
t e d a
spoločným konaním si neoprávnene obstarali a použili platobnú kartu,
č í m s p á c h a l i
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinený 1) T. W.
podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože pokladá tresty uložené mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.
zn. 15T/45/2018 zo dňa 02.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2019 vo výmere 7
mesiacov podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37
písmeno m) Trestného zákona so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu so stredným
stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/86/2018 zo dňa 08.11.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2019 vo výmere 6 mesiacov so zaradením pre výkon trestuodňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/106/2019 zo dňa 17.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.12.2019 vo výmere 4 mesiace
so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Obvinený 2) O. C.
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa r u š í výrok o treste uložený mu trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/121/2018 zo dňa 08.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.01.2019 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), n) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace,
výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku sú obvinený 1) a obvinený 2) povinní spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej U. U. a.s. so sídlom O. XX, X., škodu vo výške 50,- eur.
spoločným konaním si neoprávnene obstarali a použili platobnú kartu
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.