Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 3, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120269591
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:6120269591.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. A. V. XXX/XX, XXX XX X.,
zastúpenéhoJUDr.ZuzanouLoffayovou,advokátkousosídlomBeckovskáVieska623,91631Kočovce,
IČO: 37 508 857, proti žalovaným: 1/ C.. R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX Z., 2/ C..
W.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytomP.L.XXXX/XX,XXXXXZ.,obajazastúpeníAdvokátskakanceláriaJUDr.
Marek Doktor, s.r.o. so sídlom Legionárska 7735/31B, 911 01 Trenčín, IČO: 52 536 891, o zaplatenie

2000 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd nariaďuje vrátiť žalobcovi: F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. A. V. XXX/XX, XXX XX X. časť

zaplateného súdneho poplatku vo výške 53,30 eur, ktorý bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, C.: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných 1/, 2/ spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalobcovi sumu 2000 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2000 eur od

11.11.2019 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

2. Podaním zo dňa 28.01.2022 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi
sporovými stranami došlo dňa 27.01.2022 k uzavretiu dohody o urovnaní a žiadal konanie zastaviť. O
trovách konania žiadal rozhodnúť v súlade s uzavretou dohodou tak, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania. Predložil Dohodu o urovnaní zo dňa 27.01.2022. Podaním zo dňa 31.01.2022

žalovaní 1/, 2/ vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením konania.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým je späťvzatie žaloby v celom rozsahu a vzhľadom
na to, že súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa nevyžaduje, nakoľko ide o späťvzatie žaloby pred
prvým pojednávaním, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. V čl. IV. bod 1 psím. c) dohody o urovnaní zo dňa 27.01.2022 sa strany sporu dohodli, že všetky
náklady a trovy konania si budú znášať sami a nebudú sa domáhať o inej strany dohody ich náhrady.

8.oukázala na nevyhnutnosť zobrať podanú žalobu späť pre ktoré ozhodnutia o náhrade rozsahu súd .

O trovách konania súd rozhodol v zmysle dohody strán tak, že vyslovil, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 100 eur.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 53,30 eur žalobcovi rozhodol súd podľa § 11
ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko zobral
žalobu späť pred prvým pojednávaním. Zaplatený súdny poplatok v sume 100 eur bol krátený o 1 %,
najmenej o sumu 6,70 eur (60 eur - 6,70 eur = 53,30 eur). Časť zaplateného súdneho poplatku bude
žalobcovi vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ C.s.p.).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).

V podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka konania, do ktorého je podanie
urobené.V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal

jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.