Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010113
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa06.03.2022

vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinená R. M., nar. XX.XX.XXXX v K. nad B., trvale bytom F. Z. XXX, okres K. nad B., nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v HM Z. na H. F. č. XXX v K. nad B. zobrala z regálu s alkoholom
X ks fľaše alkoholu V. M.. X,X l v hodnote X,XX €, vložila si ju do vrecka svojej zimnej bundy a prešla cez
pokladničnú zónu bez toho, aby za tovar zaplatila, kde pri východe bol zastavená pracovníkom HM Z.,

odcudzený tovar bol vrátený bez poškodenia naspäť do predaja, čím by v prípade odcudzenia tovaru
spôsobila škodu spoločnosti Z. F. SR, a. s., so sídlom N. na F. 2, V., C.: XX XXX XXX vo výške X,XX €
a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že

- jej bola v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste, č. pokutového bloku A XX XXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, vo výške XX,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

- bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 10/2022 zo dňa
XX.XX.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXX.,zaprečinkrádežepodľa§212ods.1písm.g)Trestného
zákona k podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2
rokov do 05.02.2024,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z v znení zákona

č. 214/2019 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.