Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/229/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213906
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4417213906.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci rozvodu manželstva manželov:
N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. C., Z. O. XXX/XX, v konaní zastúpený: B.. N. J., advokát s.r.o., so
sídlom G. J., Y. bašta XXXX/X, v zastúpení: B.. N. J., advokátka a T.. K. C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. - Y., O. XXX/XX, v konaní zastúpená: Q. kancelária U. Z. s.r.o., so sídlom K., W. 6, v zastúpení B..
J. U., advokátka a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči maloletému dieťaťu:
J. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny
G. J., takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: J. C., nar. X.X.XXXX z v
e r u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke, od XX.X.XXXX a otec je p
o v i n n ý prispievať na jej výživu vo výške XXX,- eur mesačne od XX.X.XXXX, vždy do XX-teho dňa
toho-ktorého mesiaca do rúk matky s tým, že zročné výživné je vyrovnané.
II. J. maloleté dieťa a spravovať jej majetok b u d ú obaja rodičia.
III. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s
maloletým dieťaťom: J. C., nar. X.X.XXXX, každý nepárny týždeň v roku, v čase od piatka od XX.XX
hod. do pondelka do X.XX hod., s tým, že otec je o p r á v n e n ý maloletú prevziať zo školského
zariadenia a maloletú je p o v i n n ý do školského zariadenia odovzdať.
IV. U. je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku, v stredu, v čase
od XX.XX hod. do štvrtka do X.XX hod., s tým, že otec je o p r á v n e n ý maloletú
prevziať zo školského zariadenia a maloletú je p o v i n n ý do školského zariadenia odovzdať.
V. E. úprava n e b u d e platiť počas letných školských prázdnin, jarných prázdnin, vianočných sviatkov
a veľkonočných sviatkov.
VI. M. je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým dieťaťom:
- počas jarných prázdnin určených vyhláškou ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu každý
nepárny rok od pondelka od X.XX hod. do nasledujúceho piatka do XX.XX hod.
- počas Z. sviatkov, každý párny rok od J. štvrtka od XX.XX hod. do utorka nasledujúceho po Z. pondelku
do XX.XX hod.,
- počas letných školských prázdnin, každý párny rok, od X.X. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod.
a od X.X. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod., každý nepárny rok od XX.X. od X.XX hod. do XX.X.
do XX.XX hod. a od XX.X. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod.- počas vianočných sviatkov, každý nepárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod., a
každý párny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X. nasledujúceho roka do XX.XX hod.
Z.. U. je o p r á v n e n ý maloleté dieťa v určený čas prevziať a po ukončení styku v určenom čase
je p o v i n n ý maloleté dieťa matke odovzdať.
Z.. M. je p o v i n n á maloleté dieťa na tento styk pripraviť a v určený čas ho otcovi odovzdať.
IX. J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
O. § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.