Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 23, 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Pc/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622200480
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622200480.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: Q. G., nar. XX. XX. XXXX,
bytom V. XXX, zastúpená JUDr. Evou Dorociakovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom
Liptovský Mikuláš, 1. mája 697/26, proti osobe povinnej na výživné: T. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom I.
V., Y. B. X. XXX/XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý zmier v tomto znení:

S účinnosťou od 01. 01. 2022 s a z r u š u j e vyživovacia povinnosť T. G., nar. XX. XX. XXXX
voči Q. G., nar. XX. XX. XXXX, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k.
1P/238/2017-165 zo dňa 19. 09. 2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 11. 02. 2022 sa navrhovateľka

prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhala, aby súd schválil medzi účastníkmi konania
uzavretý zmier, ktorým sa zrušuje vyživovacia povinnosť s účinnosťou od 01. 01. 2022. Návrh odôvodnila
tým, že je schopná v súčasnej dobe sa o seba postarať, zabezpečovať uspokojovanie všetkých svojich
potrieb, ukončila štúdium na strednej škole a zamestnala sa v obchodnej spoločnosti Eltek s.r.o., so
sídlom Liptovský Hrádok. Zároveň súdu predložila na schválenie zmier uzavretý medzi účastníkmi
konania.

2. Súd konal a rozhodol v neprítomnosti osoby povinnej na výživné, ktorý svoju neúčasť na pojednávaní
ospravedlnil a žiadal schváliť zmier, ktorý s navrhovateľkou uzatvorili.
3.Právnazástupkyňanavrhovateľkynapojednávanížiadalaschváliťmedziúčastníkmikonaniauzavretý
zmier. Uviedla, že navrhovateľka bude pracovať na Cypre.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP),žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

7. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.8. Nakoľko medzi účastníkmi konania uzavretý zmier je v súlade so všeobecnými právnymi predpismi,
súd ho schválil. Povinnosť rodiča vyživovať dieťa ktoré študuje, pripravuje sa na svoje budúce povolanie
trvá do tej doby, pokiaľ dieťa neukončí štúdium a nenadobudne schopnosť samé sa živiť. Vykonaným

dokazovaním bolo zistené, že osoba oprávnená na výživné je schopná samostatne sa o seba postarať,
zabezpečovať uspokojenie všetkých svojich potrieb, ukončila štúdium na strednej škole a preto už nie
je odkázaná výživou na svojho otca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.