Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Cb/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201407
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7816201407.13
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Zoltán Jánosdeák - Jánosdeák, Vinohradná 101, 049
11 Plešivec, IČO: 17 260 752, zastúpený JUDr. Ladislav Török, advokát, so sídlom Šafárikova 8, 048
01 Rožňava, proti žalovanému ROCHMEX s.r.o., Rožňava, M. Kukučína 5, 048 01 Rožňava, IČO: 31
683 592, zastúpený JUDr. Juraj Lukáč, advokát, so sídlom Námestie sv. Egídia 11/6, 058 01 Poprad, o
zaplatenie 14.442,65 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Strany sporu n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
III. Žaloba a žalovaný s ú p o v i n n í uhradiť na účet súdu štátom zálohované trovy dokazovania v
sume 190,27 eur, spoločne a nerozdielne, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou sa domáhal zaplatenia 13.502,65 eur s príslušenstvom z titulu náhrady
škody a 940,- eur s príslušenstvom z titulu zmluvnej pokuty a náhrady trov konania od žalovaného.
2. V priebehu konania žalobca žalobu vzal späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil, preto súd konanie zastavil v zmysle § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku (ďalej len CSP).
3. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP. Strany sporu sa dohodli, že
každá strana si bude znášať svoje trovy sama, preto súd rozhodol tak, že strany sporu nemajú nárok
na náhradu trov konania.
4. V priebehu konania bolo vykonané znalecké dokazovanie súdnym znalcom Ing. Bartolomejom
Turócim, ktorý podal znalecký posudok č. 93/2021. Uznesením zo dňa 09.06.2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 30.06.2021 súd priznal znalcovi odmenu a náhradu hotových výdavkov celkom v sume
590,27 eur, ktorá odmena bola poukázaná znalcovi zo zálohy v sume 400,- eur evidovanej pod položkou
D14 9/2020 a v sume 190,27 eur preddavkovo z finančných prostriedkov štátu s tým, že o zaplatení tohto
preddavku na účet súdu bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí. V zmysle § 259 CSP súd zaviazal
strany sporu uhradiť na účet súdu štátom zálohované trovy dokazovania v sume 190,27 eur spoločne
a nerozdielne.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa ust. § 357 písm. a) CSP, v lehote do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava, avšak
strany sporu tohto práva sa vzdali po vyhlásení uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.