Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 30, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/108/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121251732
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:6121251732.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: M. W., D.. XX.XX.XXXX, N. G.Z. XXX/XXX, XXX
XX O., v konaní o zaplatenie 421,90 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku

v sume 16,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 145,42 eur a to na účet právneho zástupcu
žalobcu - Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02
Bratislava, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská Bystrica, dňa
11.02.2021 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 421,90 eur s príslušenstvom.

2. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn.: 4Up/211/2021 zo dňa 04.03.2021,
ktorým zaviazal žalovaného v zmysle podaného žalobného návrhu na zaplatenie sumy 421,90 eur s
príslušenstvom a trovami konania.

3. Na základe nedoručeného platobného rozkazu do vlastných rúk žalovanému, žalobca

prostredníctvom svojho právneho zástupcu trval na pokračovaní v konaní, a preto bola vec postúpená
na miestne príslušný súd podľa miesta trvalého bydliska žalovaného, na Okresný súd Košice - okolie.

4. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom pod sp.zn.: 8Csp/108/2021 zo dňa 20.09.2021, a to tak, že
žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 421,90 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 421,90 € od 03.11.2019 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. O

trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak že priznal
žalobcovi 100% náhradu trov konania proti žalovanému, s tým že o výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.11.2021.

6. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto pri rozhodovaní o ich výške
vychádzal z obsahu spisu. Z obsahu spisu tak vyplýva, že právnemu zástupcovi žalobcu patrí odmena
za tri úkony právnej pomoci:

1. Príprava a prevzatie právneho zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (2019),
2. Písomné podanie na súd - žaloba (2021),

3. Písomné podanie na súd - súhlas s pokračovaním v konaní (2021)7.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Podľa § 11c ods. 1 zákona o súdnych poplatkov, súdny poplatok splatný podaním návrhu na vydanie
platobného rozkazu v upomínacom konaní je 50 % z percentnej sadzby ustanovenej v sadzobníku.

16. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur.

17. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva,

e) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f) vypracovanie právneho rozboru veci,

g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

18. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu zakaždý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

19. V prípade trov právneho zastúpenia súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c, Vyhlášky a to za 3 úkony právnej služby vykonané
v roku 2020 a 2021 z istiny sumy 421,90 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 29,88 eur nasledovne:

a) Prevzatie a príprava právneho zastúpenia (2019) ........................................ 29,88 eur.

b) Podanie žaloby zo dňa 11.02.2021 .............................................................. 29,88 eur.
c) Súhlas s pokračovaním v konaní 2021 ........................................................ 29,88 eur.

Spolu: 89,64 eur.

Okrem odmeny za úkony právnej služby súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu náhradu režijného

paušálu za vyššie uvedené úkony právnej služby vykonané v rokoch 2020 a 2021 nasledovne:

a) Prevzatie a príprava právneho zastúpenia (2019) .................................... 9,80 eur.
b) Podanie žaloby zo dňa 11.02.2021 .......................................................... 10,87 eur.
c) Súhlas s pokračovaním v konaní 2021 .................................................... 10,87 eur.

Spolu: 31,54 eur.

Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 121,18 eur bez DPH.

20. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

21. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane

na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

22. Právny zástupca žalobcu osvedčil, že je platiteľom DPH.

23. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za 3 úkony právnej služby + náhrada

režijného paušálu v sume 121,18 eur + DPH v sume 24,24 eur, spolu 145,42 eur.

24. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov
konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli vo
výške 100%, nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 145,42 eur.

25. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).