Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/84/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121205143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121205143.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255
739, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: ELEMENTS PRODUCTION SK s.r.o.,
IČO: 51 191 300, so sídlom Dúbravská 9, 080 01 Prešov, o zaplatenie 1.005,96 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov vydal dňa 23.07.2021 platobný rozkaz č.k. 23Cb/84/2021-38.
2. Dňa 27.08.2021 bol doručený tunajšiemu súdu návrh žalobcu, cestou právneho zástupcu, na
vydanie opravného uznesenia, nakoľko pri vyhotovení uvedeného platobného rozkazu došlo k zrejmej
nesprávnosti, kedy súd vo výroku I. uviedol nesprávne výšku náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky. Správne podľa žalobcu má znieť náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 80,00 Eur.
3. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným platobným rozkazom, pričom posúdil
návrh ako nedôvodný.
4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd sa nestotožnil s názorom žalobcu, že ide o zrejmú chybu v písaní, kedy je potrebné vyhotoviť
opravné uznesenie. Náklady spojené s uplatnením pohľadávky patria žalobcovi v sume 40,00 Eur,
nakoľko si uplatnil svoju pohľadávku na súde iba raz. Ak by tak učinil v dvoch rôznych konaniach, súd
by mu priznal celkovo sumu 80,00 Eur. Keďže si žalobca uplatnil svoju pohľadávku raz, hoci z dvoch
rôznych faktúr, vznikol mu nárok na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky len
vo výške 40,00 Eur. Z uvedeného dôvodu súd návrh na vydanie opravného uznesenia zamietol.
Poučenie:
EC
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.