Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/84/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121205143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121205143.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255
739, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: ELEMENTS PRODUCTION SK s.r.o.,
IČO: 51 191 300, so sídlom Dúbravská 9, 080 01 Prešov, o zaplatenie 1.005,96 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov vydal dňa 23.07.2021 platobný rozkaz č.k. 23Cb/84/2021-38.

2. Dňa 27.08.2021 bol doručený tunajšiemu súdu návrh žalobcu, cestou právneho zástupcu, na
vydanie opravného uznesenia, nakoľko pri vyhotovení uvedeného platobného rozkazu došlo k zrejmej

nesprávnosti, kedy súd vo výroku I. uviedol nesprávne výšku náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky. Správne podľa žalobcu má znieť náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 80,00 Eur.

3. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným platobným rozkazom, pričom posúdil
návrh ako nedôvodný.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd sa nestotožnil s názorom žalobcu, že ide o zrejmú chybu v písaní, kedy je potrebné vyhotoviť

opravné uznesenie. Náklady spojené s uplatnením pohľadávky patria žalobcovi v sume 40,00 Eur,
nakoľko si uplatnil svoju pohľadávku na súde iba raz. Ak by tak učinil v dvoch rôznych konaniach, súd
by mu priznal celkovo sumu 80,00 Eur. Keďže si žalobca uplatnil svoju pohľadávku raz, hoci z dvoch
rôznych faktúr, vznikol mu nárok na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky len
vo výške 40,00 Eur. Z uvedeného dôvodu súd návrh na vydanie opravného uznesenia zamietol.

Poučenie:

EC

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.