Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010625
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010625.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. B. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom L., adresa na doručovanie
písomností: G., Q. Q. XA/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 12.2.2017 v presne nezistenom čase v dobe od 21,30 do 22,00 hod. v Prievidzi, v pohostinstve
Rampa na Ul. A. Hlinku 4, využil chvíľkovú nepozornosť poškodeného G. K., ktorému odcudzil z vrecka
vetrovky, ktorú mal poškodený na stoličke, na ktorej sedel, mobilný telefón značky Wiko, bielej farby,
nezisteného typu a výrobného čísla, čím spôsobil poškodenému G. K. škodu odcudzením 100,- eur,
pričom skutok spáchal hoci, bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi v blokovom konaní

č. XXXXXXXX, právoplatným dňa 23.12.2016, postihnutý za priestupok podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. pokutou 30,- eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a hoci bol za

obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G. K., nar.
XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom G., Q. Q. XXXX/Z., škodu vo výške 100 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.