Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 12, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120275542
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:6120275542.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,

s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Bratislava - Petržalka, Pajštúnska č. 5, právne zastúpenej Remedium
Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Bratislava- Petržalka, Pajštúnska č. 5, proti žalovanej: F. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., I. cesta XXXX/XD, o zaplatenie 3000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3000 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 3000,- eur od 07.05.2019 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 30.03.2020 uplatnil voči žalovanému

nárok na zaplatenie sumy 3000,- eur, úroku z omeškania 5% ročne zo sumy 3000 eur od 07.05.2019
do zaplatenia a náhrady trov konania. Právny predchodca žalobcu (Poštová banka, a.s.) uzavrel so
žalovaným dňa 26.06.2017 zmluvu o spotrebiteľskom úvere dobrá pôžička č. 1775686354, ktorej
súčasťou sú Obchodné podmienky pre spotrebiteľské úvery. Žalovaný s týmito dokumentmi súhlasil.
Žalovanému bol poskytnutý úver 5000,- eur, ktorý sa zaviazal vrátiť dohodnutým spôsobom. Svoju
povinnosť nesplnil, preto žalobca vyhlásil úver za predčasne splatný k 12.03.2018. Po vyhlásení
predčasnej splatnosti úveru žalovaný nezaplatil žiadnu sumu. Na základe zmluvy o postúpení

pohľadávok uzavretej dňa 06.05.2019 Poštová banka, a.s. ako postupca postúpil na žalobcu ako
postupníka pohľadávku voči žalovanému. Postúpenie pohľadávky oznámil postupca žalovanému
podaním zo dňa 27.05.2019. Žalovanému bola zaslaná výzva v zmysle § 3 ods. 6 písm. d) zákona č.
307/2016 Z. z. o upomínacom konaní, no žalovaný žalobcovi nezaplatila dlžnú sumu v celom rozsahu.

2. Okresný súd Banská Bystrica platobným rozkazom zo dňa 28.04.2020 sp. zn. 10Up/664/2020
žalovaného zaviazal do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške

3000,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3000,- eur od 07.05.2019 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor. Zároveň zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
vo výške 564,42 eura do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Predmetný platobný rozkaz
nebol doručený žalovanému do vlastných rúk.

3. Na základe podania žalobcu bola vec postúpená na miestne príslušný Okresný súd Prievidza dňa
07.12.2020.

4. Žalovanému bola žaloba a ostané súdne písomnosti doručené postupom podľa § 116 ods. 2 a 3 CSP.
Žalovaný sa k žalobe ústne a ani písomne nevyjadril.5. Súd vo veci konal a rozhodol na pojednávaní dňa 13.10.2021 konanom v neprítomnosti žalobcu,
právneho zástupcu žalobcu a žalovaného. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi,
a to, postúpením veci z Okresného súdu Banská Bystrica, žalobou, plnomocenstvom, zmluvou o

postúpení pohľadávok č. I/2019, zmluvou o spotrebiteľskom úvere dobrá pôžička č. 1775686354 zo dňa
26.06.2017, výzvou na úhradu dlžnej sumy zo dňa 12.03.2018, VOP Poštovej banky, a.s., Sadzobníkom
poplatkov Poštovej banky, a.s., upozornením- výzvou na splatenie dlžnej časti úveru zo dňa 12.02.2018,
oznámením postupcu o postúpení pohľadávky zo dňa 27.05.2019, aktuálnym stavom úveru ku dňu
20.05.2019, pokusom o zmier zo dňa 17.03.2020, podacím hárkom, lustráciou žalovaného v registri

obyvateľov, v ZVJS, v Sociálnej poisťovni a v registri súdov, platobným rozkazom OS Banská Bystrica zo
dňa 28.04.2020 č. k. 10Up/664/2020, výzvou OS Banská Bystrica zo dňa 24.11.2020, podaním žalobcu,
upovedomenie o postúpení veci zo dňa 07.12.2020, postúpením veci zo dňa 07.12.2020, lustráciou
žalovaného v registri obyvateľov, v Sociálnej poisťovni a v ZVJS, emailom zamestnávateľa žalovaného
zo dňa 31.12.2020, správou OR PZ Prievidza zo dňa 28.03.2021, správou ÚPSVaR Prievidza zo dňa
08.04.2021, správou mesta Prievidza zo dňa 12.04.2021, správou Sociálnej poisťovne, emailom zo

dňa 18.05.2021, emailom zamestnávateľa žalovaného zo dňa 18.05.2021, správou OR PZ Prievidza zo
dňa 17.07.2021, oznámením o podanej žalobe a ospravedlnením PZ žalobcu a žalobcu z neúčasti na
pojednávaní, na základe čoho zistil tento skutkový stav:

6. Dňa 26.06.2017 uzavrela Poštová banka, a.s. a žalovaný zmluvu o spotrebiteľskom úvere dobrá

pôžička,nazákladektorejprávnypredchodcažalobcuposkytolžalovanémuspotrebiteľskýúvervovýške
5000,- eur, s dobou splácania 96 mesiacov, termínom konečnej splatnosti úveru 10.06.2025 a výškou
mesačnej úhrady 94,90 eura, fixnou úrokovou sadzbou 14,9% ročne, RPMN banky 18,4%, priemernou
RPMN na trhu 9,81% ročne, celkovou čiastkou, ktorú mal žalovaný zaplatiť 9109,20 eura. Prvá splátka
úveru bola splatná dňa 10.07.2017.

7. Z výpisu úverového účtu žalovaného vyplýva, že úver bol vyčerpaný v sume 5000,- eur a žalovaný
uhradil na splatenie úveru celkom sumu 355,60 eura a na poistnom 24,- eur.

8. Výzvou na splatenie dlžnej časti úveru zo dňa 12.02.2018 žalobca vyzval žalovaného v zmysle § 53

ods. 9 OZ na úhradu pohľadávky banky viac ako 3 mesiace po lehote splatnosti vo výške 400,60 eur
(omeškané splátky 355,60 eura, poistné 18,- eur a poplatok 27,- eur) v lehote 15 dní od doručenia výzvy
a upozornil ich, že ak nedôjde k úhrade vyššie uvedenej dlžnej sumy záväzku, žalobca je oprávnený
vyhlásiť úver predčasne splatným a žiadať od nich úhradu celej úverovej pohľadávky.

9. Výzvou na úhradu dlžnej sumy zo dňa 12.03.2018 vyhlásil žalobca predčasnú splatnosť predmetného
úveru ku dňu 12.03.2018. Zároveň vyzval žalovaného a spoludlžníka na úhradu dlžnej sumy 5218,36
eura (istina 4855,38 eura, úrok 308,98 eura, poplatky 36,- eur a poistné 18,- eur) v lehote 10 dní.

10. Z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 27.05.2019, ktoré bolo zaslané žalovanému a

vrátilo sa postupcovi dňa 19.06.2019 vyplýva, že Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 06.05.2019
uzavretej medzi Poštovou bankou, a.s. ako postupcom a žalobcom ako postupníkom došlo k postúpeniu
pohľadávky zo zmluvy č. 1775686354 ku dňu 22.05.2019 vo výške 6369,84 eura (istina 4855,38 eura,
úroky 1460,46 eura a poplatky 54,- eur).

11. Žalobca podal na Okresný súd Banská Bystrica dňa 30.03.2020 v rámci upomínacieho konania návrh
na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa domáhal od žalovaného zaplatenia len sumy 3000,- eur s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3000,- eur od 07.05.2019 do zaplatenia a náhradu
trov konania.

12. V žalobe žalobca uvádza, že zmluva o úvere je zmluvou o spotrebiteľskom úvere podľa § 497 a nasl.
ustanovení Obchodného zákonníka a zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. Žalovaný
úver riadne a včas nesplácal, preto sa úver stal predčasne splatný k 12.03.2018, a to v súlade s § 53 ods.
9 Občianskeho zákonníka a Obchodnými podmienkami. Žalovaný uhradil celkovo sumu 379,60 eura (na
splatenie úveru sumu 355,60 eura a na poistné 24,- eur), ktorá bola započítaná vo výške 144,62 eura

na istinu, na úroky suma 210,98 eura a na poistné 24,- eur). Spôsob započítania platieb je upravený v
Obchodných podmienkach pre úver.13. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom do 31.12.2017
(ďalejlen„zákonospotrebiteľskýchúveroch“),spotrebiteľskýmúveromnaúčelytohtozákonajedočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,

odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský
úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa alebo na účet stavebného sporiteľa, poštovým poukazom, ktorého
adresátom je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa;1) tým nie je dotknuté bezhotovostné

poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu.18b)
Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa osobitného predpisu,1a) niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa

osobitného predpisu1b) a
nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na
bývanie, pričom ustanovenia osobitných predpisov1c) týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú dotknuté; obmedzenie
hornej hranice výšky úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

14. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

15. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23 ,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k

dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o
spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

16. Podľa § 11 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 ,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s) , z) a aa),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo
platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského
úveru podľa § 15 alebo

poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného úveru alebo úverov úhradou
veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu,18b) f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku

odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.18aa)

17. Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaných ustanovení zákona aj s
prihliadnutím na to, že ide o spotrebiteľský právny vzťah, súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.

Právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému predmetný spotrebiteľský úver vo výške 5.000,-
eur na základe predmetnej zmluvy a žalovaný ho podľa predmetnej zmluvy aj začal splácať. Keďže
žalovaný prestal splácať predmetný spotrebiteľský úver riadne a včas, žalobca v zmysle § 53 ods.
9 OZ a obchodných podmienok vyhlásil predčasnú splatnosť úveru. Dlh žalovaného podľa žalobcu
predstavoval ku dňu mimoriadnej splatnosti 12.03.2018 sumu 5218,36 eura. Po vyhlásení mimoriadnej
splatnosti žalovaný neuhradil žiadnu sumu. Žiadnu z uvedených skutočností neurobil žalovaný spornou,

a preto ich aj súd považoval za nesporné. Zo spisu vyplýva, že predmetný vzťah medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným vznikol na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 1775686354
zo dňa 26.06.2017, podľa ktorej bol žalovanému poskytnutý bezúčelový spotrebiteľský úver v sume
5.000,- eur. Predmetný úver bol čerpaný dňa 26.06.2017, kedy bola suma 5000 eur vyplatená na
účet žalovaného. Právny predchodca žalobcu teda poskytol žalovanému spotrebiteľský úver vo výške

5000,- eur, s dobou splácania 96 mesiacov, termínom konečnej splatnosti úveru 10.06.2025 a výškou
mesačnej úhrady 94,90 eura, fixnou úrokovou sadzbou 14,9% ročne, RPMN banky 18,4%, priemernou
RPMN na trhu 9,81% ročne, celkovou čiastkou, ktorú mal žalovaný zaplatiť 9109,20 eura. Prvá splátka
úveru bola splatná dňa 10.07.2017. Predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje všetky
zákonom predpísané náležitosti v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. Žalobca

žalovanému predmetný spotrebiteľský úver na základe predmetnej zmluvy poskytol a žalovaný ho
podľa predmetnej zmluvy aj začal splácať. Keďže žalovaný prestal splácať predmetný spotrebiteľský
úver riadne a včas, žalobca v zmysle § 53 ods. 9 OZ a obchodných podmienok vyhlásil predčasnú
splatnosť úveru. Dlh žalovaného predstavoval ku dňu mimoriadnej splatnosti 12.03.2018 sumu 5218,36
eura (istina 4855,38 eura, úrok 308,98 eura, poplatky za upomienky 36,- eur a poistné 18,- eur). Po

vyhlásení mimoriadnej splatnosti a podaní žaloby žalovaný nezaplatil žalobcovi žiadnu sumu. Žiadnu
z uvedených skutočností neurobil žalovaný spornou, a preto ich aj súd považoval za nesporné. Keďže
žalobca žalobou uplatňuje zaplatenie sumy 3000,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 3000,- eur od 07.05.2019 do zaplatenia, t. j. uplatňuje menej ako mu vznikol nárok, súd žalobe
v celom rozsahu vyhovel. Zároveň súd priznal žalobcovi aj uplatnené úroky z omeškania v zákonnej

výške z uplatnenej sumy v zmysle § 517 ods. 2 OZ a § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v platnom
znení odo dňa nasledujúceho po podpísaní zmluvy o postúpení pohľadávky z predmetnej zmluvy t. j. od
07.05.2019 do zaplatenia, kedy bol žalovaný určite v omeškaní.

18. Vzhľadom k uvedenému súd žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal žalobcovi zaplatiť sumu 3000

eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3000,- eur od 07.05.2019 do zaplatenia, a to
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

19. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods.
1, 2 CSP tak, že v celom rozsahu úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči

žalovanému v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach

maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.