Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010040
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010040.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
09.03.2022 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 11.01.2022 sp. zn. 2Pv 583/21 a obvinená P. D., nar. XX.XX.XXXX v
S., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinená:

P. D., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S.,

j e v i n n á ,ž e

potom, ako dňa 03.09.2021 v Trenčianskej Teplej prevzala výzvu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T
57/2021 na nástup trestu odňatia slobody do 13.09.2021, a to do ÚVTOS Ilava pre prečin krádeže podľa

ň 212 odsek 1 písmeno a) odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v trvaní 4 mesiace, v stanovenej lehote
zo subjektívnych dôvodov do ústavu na výkon trestu odňatia slobody nenastúpila,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom.

T ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o j ej s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona so súhlasom
obvinenej trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 11.01.2022 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúr Trenčín a obvinenej P. D..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,

právnej kvalifikácii a treste).
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek

1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).