Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/3663/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121515328
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121515328.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: G.. H. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P.
XXX/XX, W.-H., proti povinnému: G.. A. S., A.: XX.XX.XXXX, S. W. H. XXXX/XX, W.-H., okr. Bratislava
II o vymoženie 13.000,- eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaný nárok - úrok vo výške 10 % ročne
zo sumy 13.000,- eur od 31.01.2018 do zaplatenia z a m i e t a.

II. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaný nárok - úrok z omeškania vo výške
20 % ročne zo sumy 13.000,- eur od 29.01.2019 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručený súdu dňa 21.10.2021 domáhal od povinného
vymoženia sumy 13.000,- eur s prísl. na základe exekučného titulu - notárskej zápisnici sp. zn.

N 142/2018, Nz 3116/2018, NCRls 3164/2018 zo dňa 31.01.2018 spísanej pred notárom JUDr.
Stanislavom Bauerom.

2. V časti „E) Vymáhaný nárok“ elektronického formulára - návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený
uplatnil istinu vo výške 13.000,- eur; úrok vo výške 10 % ročne zo sumy 13.000,- eur od 31.01.2018 do
zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 20 % ročne zo sumy 13.000,- eur od 29.01.2019 do zaplatenia.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.7. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok
a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak
povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila.

8. Podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku ak záväzok v notárskej zápisnici podľa odseku 2 písm.
c) vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, môže sa
exekúcia týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania. Inak sa
záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

9. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu uvedeného v časti „D)
Exekučný titul“ a pripojeného k návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený si uplatňuje
príslušenstvo - úrok (zmluvný) a zmluvnú pokutu (označenú ako „úrok z omeškania“), na ktoré v zmysle
§ 45 ods. 3 Exekučného poriadku oprávnený nemá nárok nakoľko exekučným titulom je v uvedenom
prípade notárska zápisnica.

10. V zmysle § 45 ods. 3 Exekučného poriadku v prípade ak je exekučným titulom notárska zápisnica, v
ktorej obsiahnutý záväzok vznikol z právneho úkonu, ktorého predmetom bolo poskytnutie peňažných
prostriedkov, čo jednak vyplýva z priloženej zmluvy o pôžičke ako aj z potvrdenia o disponibilnom
zostatku, exekúcia sa môže týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov

z omeškania (pozitívne vymedzenie uplatniteľnosti nároku z notárskej zápisnice - taxatívne). Inak sa
záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

11. Z exekučného titulu - notárskej zápisnici a ako aj z prílohy - zmluvy o pôžičke zo dňa 29.01.2018
vyplýva, že predmetom záväzku bolo poskytnutie sumy 13.000,- eur, ktoré sa dlžník (povinný) zaviazal

vrátiť spolu s úrokom vo výške 10 % p.a., ktorý predstavuje zmluvný úrok a zmluvnou pokutou vo výške
20 % p.a. v prípade nesplatenia pôžičky alebo jej časti.

12. Nakoľko exekučný titul označený v návrhu na vykonanie exekúcie - notárska zápisnica ukladá
povinnému povinnosť, ktorá je v Exekučnom poriadku výslovne vylúčená z vymáhania, súd rozhodol

tak, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, v ktorom si uplatnil príslušenstvo - úrok a úrok z
omeškania (zmluvnú pokutu) v súlade s § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.