Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/87/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113217613
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113217613.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloletú W. S., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh matky: J.. F. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. F. XX, K., zast. advokátom JUDr. Peter Pór, so sídlom Kováčska 32, Košice, za
účasti otca: J.. W. S., nar. X.X.XXXX, bytom K. X, W. X - Ž., Č. T., zast. advokátom JUDr. Peter Sklenár,
so sídlom Rázusova 21, Košice, v konaní o úpravu práv a povinností k maloletej na čas do rozvodu
manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletej sa návrhom doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 18.6.2013 domáhala úpravy práv
a povinností rodičov na čas do rozvodu ich manželstva tak, aby súd zveril maloletú W. pochádzajúcu
z tohto manželstva do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na jej výživu sumou 2.250
EUR mesačne.
Na pojednávaní dňa 18.9.2015 matka zobrala návrh v plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z
dôvodu, že manželstvo rodičov bolo rozvedené v rámci ktorého došlo k dohode rodičov.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Otec a kolízny opatrovník so späťvzatím na pojednávaní dňa 18.9.2015 súhlasili.
Nakoľko matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a ostatní účastníci s tým súhlasili súd v zmysle
vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a) O.s.p. O trovách štátu, ktoré v konaní
vznikli súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.