Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/87/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113217613
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113217613.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloletú W. S., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh matky: J.. F. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. F. XX, K., zast. advokátom JUDr. Peter Pór, so sídlom Kováčska 32, Košice,
za účasti otca: J.. W. S., nar. X.X.XXXX, bytom K.K. X, W. X - Ž., Č. T., zast. advokátom JUDr. Peter
Sklenár, so sídlom Rázusova 21, Košice, v konaní o úpravu práv a povinností k maloletej na čas do

rozvodu manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e otca zaplatiť trovy štátu v sume 214,24 Eura, na účet Okresného súdu Košice I, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Z a v ä z u j e matku zaplatiť trovy štátu v sume 214,24 Eura, na účet Okresného súdu Košice I, a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej sa návrhom doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 18.6.2013 domáhala úpravy práv
a povinností rodičov na čas do rozvodu ich manželstva tak, aby súd zveril maloletú W. pochádzajúcu
z tohto manželstva do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na jej výživu sumou 2.250
EUR mesačne.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 5.11.2014 č. k. 18P/87/2013-250 nariadil znalecké dokazovanie
znalkyňou V.. R. R., znalkyňou z odboru psychológia, odvetvia klinická psychológia detí a dospelých.

Znalkyňa doručila súdu dňa 4.3.2015 znalecký posudok zapísaný v znaleckom denníku pod W.. Č.B. XX/
XXXX spolu s vyúčtovaním za vypracovanie posudku, v ktorom vyčíslila odmenu za znalecký posudok
sumou 428,48 eura.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 16.4.2015 č. k. 18P/87/2013 priznal znalkyni odmenu v celkovej
výške 428,48 eura.

Okresný súd Košice I uznesením č.k. 18P/87/2013-314 zo dňa 18.9.2015 zastavil konanie vo veci z
dôvodu, že na pojednávaní dňa 18.9.2015 matka zobrala návrh v plnom rozsahu späť a žiadala konanie

zastaviť.

Otec so späťvzatím a zastavením konania súhlasil na pojednávaní dňa 18.9.2015.

V priebehu konania súd zistil, že otec maloletej je zamestnaný, poberá nadštandardný príjem a vlastní
veľký majetok. Matka maloletej je síce nezamestnaná, ale na druhej strane od otca poberá výživné

na rozvedeného manžela vo výške 1250 eur mesačne a tiež výživné na maloletú vo výške 1000 eur
mesačne.Podľa ust. § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,

náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého má štát právo na náhradu
trov konania, ktoré platil. Citované ustanovenie § 148 ods. 1 O.s.p. zakotvuje právo štátu na náhradu
trov konania proti účastníkovi konania, ktoré štát za neho platil v priebehu konania. Pre záver súdu,

ktorý z účastníkov konania je povinný nahradiť štátu trovy konania je rozhodujúci výsledok konania.
Štát má podľa výsledku konania proti účastníkom právo na náhradu nákladov konania, ktoré platil
aj v konaniach, v ktorých účastníci nemajú postavenie navrhovateľov a odporcov, teda v konaniach,
ktoré sú vecne oslobodené od súdnych poplatkov, alebo v ktorých účastníci sú osobne oslobodení od
súdnychpoplatkov.Prepriznanienáhradytrovkonania,ktoréplatilštátniejesmerodajné,čidokazovanie
nariadené súdom, v dôsledku ktorého vznikli trovy štátu bolo opodstatnené. Predpokladom pre uloženie

povinnosti účastníkom nahradiť štátu trovy konania je taký výsledok konania, ktorý dovoľuje záver
o uložení tejto povinnosti a zároveň skutočnosť, že účastník, ktorému má byť povinnosť uložená,
nespĺňa predpoklady na oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Nie je podstatné, či účastník bol
oslobodený od platenia súdnych poplatkov rozhodnutím súdu, ale či u účastníka sú splnené podmienky
na oslobodenie.

Súd dospel k záveru, že u matky ani otca nie sú splnené podmienky pre oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov, nakoľko obaja majú dostatočné príjmy z ktorých budú schopní pokryť výdavky na súdne
konanie vo výške 214,24 Eura, bez toho, aby došlo k ohrozeniu ich životného štandardu. Obaja rodičia
svojím prístupom a správaním spôsobili, že v konaní muselo byť nariadené znalecké dokazovanie a

znalkyňa vypracovala znalecký posudok, za ktorý jej bola priznaná odmena uhradená z prostriedkov
štátu. Na základe takto zisteného stavu súd rozhodol o povinnosti otca a matky uhradiť štátu trovy
konania, každého v jednej polovici vo výške 214,24 Eura, ktoré za nich platil štát titulom odmeny
znalkyne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 5 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).