Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/147/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117223563
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117223563.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Q. nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kol. opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa matky V. nar. X.X.XXXX, bytom
K. a otca M. nar. XX.X.XXXX, bytom I., v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým mal. Q. nar. XX.X.XXXX, zveruje do starostlivosti matky,
ktorá je oprávnená a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok na čas do právoplatného

rozhodnutia vo veci samej.

U r č u j e otcovi povinnosť p r i s p i e v a ť na výživu mal. Q. nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne do rúk matky, vždy do 15- teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred, až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

U r č u j e otcovi povinnosť zdržať sa akéhokoľvek kontaktu s maloletým.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručeným súdu dňa 27.10.2017
domáhala, aby súd zveril maloletého do jej starostlivosti, otca zaviazal platiť výživné a zakázal mu stýkať
sa s maloletým.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že spolužitie s otcom maloletého sa stalo natoľko neznesiteľným, že
sa musela odsťahovať zo spoločnej domácnosti z dôvodu pretrvávajúceho násilia zo strany otca voči
nej a maloletému. Otec sa matke a jej rodine opakovane vyhráža rôznymi spôsobmi fyzickej likvidácie
a tým, že maloletého už nikdy neuvidia. Matka preto má vážne obavy o seba aj o maloletého. Otec
taktiež podľa matky nijako neprispieva na výživu maloletého. Počas starostlivosti otca o maloletého
došlo k neprimeranému trestu zo strany otca, keď maloletého nechal v chladnom počasí vonku bez

riadneho oblečenia. Po odchode z domácnosti sa otec domáha styku so synom a matka má preto vážne
obavy o synove zdravie a život. Dňa 25.10.2017 matka podala na otca trestné oznámenie na Okresnom
riaditeľstve PZ, Odbore poriadkovej polície Obvodného oddelenia C.3. Podľa §2 ods.1 zákona č.
161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( z.č. 161/2015 Z.z., ďalej iba CMP), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 325 ods.1 Civilného sporového poriadku ( z.č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

5. Podľa §326 ods.1,2 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverneosvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

6. Podľa § 360 ods.1,2 Civilného mimosporového poriadku ( z.č. 161/2015 Z.z., ďalej iba CMP),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa ust. § 367 ods. 1,2,3,4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má

maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

8. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné
opatrenie,pričomzosamotnéhonázvuvyplýva,žetakétoopatreniesúdujenevyhnutnénariadiť,že jeho

nariadenie neznesie odklad, a účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom.
Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný
zásah súdu. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutným
predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby takejto
úpravy pomerov účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na

úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka
nariadením neodkladného opatrenia.

9. Súd návrhu na zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky vyhovel a po zhodnotení situácie
dospel k záveru, že život a zdravie maloletého by mohol byť konaním otca závažné ohrozený a preto

bol daný dôvod na zásah súdu vo forme neodkladného opatrenia. Otec svojím správaním preukázal, že
je pre maloletého nebezpečný a preto ho súd zveril do starostlivosti matky a otca zaviazal sa k nemu
nepribližovať. Súd zároveň z úradnej povinnosti zaviazal otca prispievať na výživu maloletého sumou
minimálneho výživného, nakoľko jeho príjmové a majetkové pomery súdu nie sú známe. Vyživovacia
povinnosť otca vzniká narodením dieťaťa a trvá až do času, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť.

Povinnosť platiť minimálne výživné vypláva priamo zo zákona bez ohľadu na príjmové a majetkové
pomery rodičov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2

Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).