Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 26, 2022

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Cb/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119423887
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hunák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6119423887.6

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobcu SYGMA Global, s.r.o., Bratislava, Košická 4984/48, IČO:
36 758 973 zast. Slávik & Co. s.r.o., Prešov, Budovateľská 3, IČO: 47 252 367, proti žalovanému Z. S.
S. - Z. S., U.: XX XXX XXX, nar. XX.XX.XXXX, I., S. XXXX/X, o zaplatenie 3 600,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 3 600,-Eur s prísl., ako aj náhrady
trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.06.2021 navrhol žalobca konanie prerušiť, a to z dôvodu, že strany

majú záujem vyriešiť spor vzájomnou dohodou. Žalovaný s prerušením konania súhlasil.

3. Uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 6Cb/8/2020- 142 zo dňa 17.06.2021, právoplatným dňa
15.07.2021, bolo konanie na návrh sporových strán prerušené.

4. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strany

zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že ani jedna zo sporových strán do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, t.j. do 15.01.2022, nepodala návrh na
pokračovanie v konaní, súd s poukazom na § 163 ods. 2 CSP konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo

na náhradu trov konania, keď v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod zastavenia konania je nutné
konštatovať, že zavinenie na zastavení konania možno pripísať obom sporovým stranám, pretože
prerušenie konanie bolo výsledkom ich vôli vyriešiť spor vzájomnou dohodou a návrh na pokračovanie
v konaní mohla podať ktorákoľvek z nich (tak žalobca ako i žalovaný).

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.