Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 20, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10C/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116215878
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Káčerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1116215878.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobcu: Eslovaquia Global Torné s.r.o., so sídlom Landererova
7743/6, Bratislava, IČO: 46 983 961, zastúpený advokátom Mgr. Jakubom Malým, so sídlom Cukrová
14, Bratislava, proti žalovanému: Spolok architektov Slovenska, so sídlom Panská 15, Bratislava, IČO:
00 178 471, zastúpený advokátom Mgr. Mgr. Martinom Danišovičom, advokátom, so sídlom Drieňová
1/D, Bratislava, o určenie trvania nájomného vzťahu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému vo vzťahu k žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu sto
percent (100%).

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 19.08.2016 sa domáhal určenia, že nájomný vzťah medzi

stranami zmluvy zo Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 15.11.2012 v znení dodatku č. 1 zo
dňa 28.03.2014 a dodatku č. 2 zo dňa 01.01.2014 neskončil a naďalej trvá.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.10.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca
späťvzatie žaloby neodôvodnil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Žalovaný na pojednávaní uskutočnenom dňa 20.10.2021 vyhlásil, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

5. Vzhľadom k tomu, že žaloba bola žalobcom vzatá späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím
žaloby vyjadril súhlas, súd s poukazom na ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie

zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o
trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci
muselo byť konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu bez udania dôvodu späť. Z procesného
hľadiska to bol žalobca, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené a preto je povinný zaplatiť

žalovanému trovy konania. Z uvedeného dôvodu súd žalovanému priznal voči žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov bude v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 Civilného
sporového poriadku rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

8. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).