Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/457/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216227772
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216227772.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcov: 1./. L. B., I.. Š., V.. XX.X.XXXX, P. R. Č.. XX, Q., 2./ D. Š., V..
XX.X.XXXX, P. A. Y. X. XX, Q., 3./ D. Š., V.. XX.X.XXXX, P. Y. Č.. XX, Q., 4./ J. Š., V.. X.X.XXXX, P. Y. Č..
XX, Q., 5./ N. Q., V.. XX.X.XXXX, P. Ž. Č.. XX, Q., žalobcovia v 1- 5. rade, zast. Advokátska kancelária
Goga a spol., s.r.o. so sídlom Žriedlova č. 3, Košice, IČO: 36 863 947 proti žalovaným: 1./ J. D., V..
XX.X.XXXX, P. K. Č.. XX, 2./R. I., V.. X.X.XXXX, P. K. Č.. XX, 3./ R. I., V.. X.XX.XXXX P. Q., K. XX, 4./.

R. X., V.. XX.XX.XXXX, P. L. Č.. XX, Č.a,o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II. č. k. 20C/457/2016-130 zo dňa 31.10.2017, v
označení žalovaných strán a to tak, že správne znie:

...proti žalovaným: 1./ J. D., V.. XX.X.XXXX, P. K. Č.. XX, 2./R. I., V.. X.X.XXXX, P. K. Č.. XX, 3./ R. I.,
V.. X.XX.XXXX P. Q., K. XX, 4./ R. X.Q., V.. XX.XX.XXXX, P. L. Č.. XX, Č.,...

Opravuje II. výrok rozsudku Okresného súdu Košice II. č. k. 20C/457/2016-130 zo dňa 31.10.2017, v
časti podielov nehnuteľnosti a to tak, že správne znie:

II. Súd určuje, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese Košice II, obec Košice Lorinčík, k.ú. K.,

evidované Okresným úradom Košice , kat. odbor na LV č. XXX ako parcely registra C, parc. č. 109,
zastavané plochy a nádvoria o výmere 346 m2, parc. č. 110, záhrady o výmere 829 m2, parc. č. 111m
záhrady o výmere 600 m2, parc. č. 112, zastavané plochy a nádvoria o výmere 321m2, zapísané v
prospech žalovanej v 1. rade pod č. 4 v podiele 12/56 k celku, žalovanej v 2. rade pod číslom 6 v podiele
1/56 k celku a žalovanej v 2. rade a žalovaného v 3. rade pod poradovým číslom 9 v podiele 11/120 k
celku sú v podielovom spoluvlastníctve žalobkyne v 1. rade v podiele 1/21 k celku, žalobcu v 2. rade v

podiele 1/21 k celku, žalobcu v 3. rade v podiele 1/63 k celku, žalobcu v 4. rade v podiele 1/63 k celku,
žalobkyne v 5. rade v podiele 1/63 k celku, a žalovanej v l. rade v podiele 12/112 k celku, žalovanej v 2.
rade v podiele 1/112 k celku, žalovanej v 2. rade a žalovaného v 3. rade v podiele 109/1680 k celku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dňa 31.10.2017 rozhodol vo veci rozsudkom pod sp. zn. 20C/457/2016-130 o určení
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.6.2018 právny zástupca žalobcov podal návrh na vydanie
opravného uznesenia a navrhoval aby súd opravil rozsudok č.k. 20C/457/2016-130 zo dňa 31.10.2017,
v osobách na strane žalovaných tak, že žalovaným v 3. rade sa stal R. I., V.. X.XX.XXXX P. Q., K. XX
na základe návrhu žalobcov na zmenu v osobách na strane žalovaných, na základe čoho následne súd
na pojednávaní dňa 10.10.2017skonštatoval, že žalovanými v konaní sú: žalovaná v 1. rade J. D., V..
XX.X.XXXX, K. XX, Košice; žalovaná v 2.rade R. I., V.. X.X.XXXX, bytom K. XX; žalovaný v 3. rade

R. I., V.. X.XX.XXXX bytom K. XX; žalovaný v 4. rade R. X., V.. XX.XX.XXXX, bytom L. Č.. XX, Č.. Vdruhom výroku rozsudku, že podiel žalovanej v 2. rade a žalovaného v 3. rade pod poradovým číslom
9 v podiele bol o veľkosti 11/120 k celku.

3. Podaním doručeným súdu dňa 29.5.2018 vrátil Okresný úrad Košice, katastrálny odbor rozsudok so
zistenými nedostatkami.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku došlo
k zjavným chybám v písaní, resp. nesprávnostiam, rozhodol tak, že záhlavie a druhý výrok rozsudku
opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).