Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/443/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122237823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122237823.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:FeelHomeFactory,s.r.o.,sosídlomBellova
2/K, 831 01 Bratislava, IČO: 50 138 928, právny zástupca JUDr. Bc. Ján Falath, advokát, Pribinova 25,
811 09 Bratislava - Staré Mesto proti povinnému: BEGA MEDIA s. r. o., so sídlom Lachova 1610/35, 851
03 Bratislava, IČO: 47 545 941 o vymoženie 33 730,45 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekučného konania oprávneného v sume
7,98 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.02.2022 domáhal
od povinného vymoženia 33 730,45 Eur s prísl, na podklade platobného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 39Up/1443/2021 zo dňa 28.12.2021.

2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie - oprávnený“
si oprávnený uplatnil nárok na náhradu trov exekučného konania v celkovej sume 643,90 Eur
pozostavujúcich zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50
Eur a trov právneho zastúpenia oprávneného v sume 627,40 Eur. V odôvodnení trov oprávnený
prostredníctvom právneho zástupcu uviedol, že výpočtový základ je 36 595,63 Eur, pozostávajúci z

istiny vo výške 33 730,45 Eur, náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur a
priznaných trov súdneho konania vo výške 2 825,18 Eur. Tarifná odmena za dva úkony právnej služby
v exekučnom konaní je 499,57 Eur bez DPH, 2x režijný paušál v roku 2022 vo výške 11,63 Eur (spolu
23,26 Eur) + 20% DPH = celková suma trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní je 627,40 Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,

odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto rov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

10. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy, vrátane správnosti
vyčíslenia trov oprávneného v exekučnom konaní uplatnených v návrhu na vykonanie exekúcie a zistil,

že výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie je nesprávny a je v rozpore so Exekučným poriadkom.

11. Exekučný súd po preskúmaní vyčíslenia trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom
konaní uvedeného v časti F) elektronického formulára opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie

„Trovy exekúcie - oprávnený“ zistil, že právny zástupca oprávneného pri vyčíslení výšky trov
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní neaplikoval ustanovenia vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Pretože ako základ
pre výpočet odmeny nepoužil sumu istiny, ktorá je predmetom tohto exekučného konania.

12. Ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky pri určení výšky tarifnej odmeny vychádza len z výšky
peňažného plnenia alebo ceny veci alebo práva. V tomto prípade sa hodnota príslušenstva zahrnie do
základu na určenie tarifnej hodnoty len vtedy, ak je príslušenstvo pohľadávky samostatným predmetom
poskytovania právnej služby, obdobne ako je to upravené pri súdnych poplatkoch v § 7 ods. 2 zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Pri peňažných pohľadávkach sa do tarifnej hodnoty započítajú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky len vtedy, ak sú ustálené a ku dňu vykonania
úkonu právnej služby vyčíslené a samostatne uplatňované. Znamená to, že ich nemožno zahrnúť do
základu na určenie výšky tarifnej hodnoty, ak je toto príslušenstvo uplatňované „do budúcna“ (Vyhláška

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb- Advokátska tarifa, komentár -
Fiačan, Kerecman, Baricová, Hellenbart, Sedlačko a kolektív, 2015, str. 62).

13. V zmysle už vyššie uvedeného a ustálenej rozhodovacej praxe sa pri výpočte tarifnej odmeny
advokáta za poskytovanie právnych služieb použije výška peňažného plnenia, ktorého sa právna

služba týka. Predmetom tohto exekučného konania je vymoženie pohľadávky v sume 33 730,45 Eur s
príslušenstvom. Do tarifnej hodnoty pre výpočet odmeny advokáta za poskytovanie právnych služieb v
zmysle vyhlášky možno zhrnúť len istinu peňažnej pohľadávky, ktorá je predmetom poskytnutia právnej
služby. Hodnota istiny pohľadávky uplatnenej oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie je v sume
33 730,45 Eur, preto tarifná hodnota pre výpočet odmeny advokáta za poskytovanie právnych služieb v

exekučnom konaní je v zmysle vyhlášky vo výške 246,46 Eur.

14. Trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie sú odmena advokáta za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní - prevzatieveci a príprava zastúpenia, spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhrada výdavkov za miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál). Spolu trovy
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie

exekúcie sú vo výške 619,42 Eur (odmena advokáta 2 x 246,46 Eur + režijný paušál za rok 2022 2 x
11,63 Eur + DPH v sume 103,24 Eur). Po pripočítaní sumy zaplateného súdneho poplatku z návrhu
na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur predstavuje výška trov oprávneného v exekučnom konaní v
súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie sumu 635,92 Eur.

15. Oprávnenému z tohto dôvodu náhrada trov exekúcie prevyšujúca sumu 635,92 Eur neprislúcha.
Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume vo výške
643,90 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 7,98 Eur (643,90 Eur - 635,92 Eur) uplatnený v
rozpore s Exekučným poriadkom.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené exekučný súd pri preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného s ustanovením
§ 199e Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu exekučný súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
v časti trov exekučného konania oprávneného v sume 7,98 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.