Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010590
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený N. Q., nar. XX.XX.XXXX v D., okres N., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Ilava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.4.2020 v čase okolo 13.15 hod. si v Prievidzi, na presne nezistenom mieste kúpil od presne

nezistenej osoby , pre vlastnú potrebu za sumu 15,- eur 6 ks tabliet zabalených v originálnom blistri,
inak legálneho liečiva MST Continus, s účinnou látkou morfín (síran) 100 mg/tableta, celkovo v sumárnej
hmotnosti tabliet 0,909 gramu, pričom uvedené liečivo nebolo lekárom určené a vydané jemu, a nebolo
mu na jeho vydanie ani vystavené lekárske potvrdenie - tzv. predpis na vydanie liekov, teda liečivo
mal u seba neoprávnene, pritom predmetné liečivo obsahuje morfín, o čom vedel a morfín je látkou,
ktorá podľa ustanovení zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch
je zaradená do II. skupiny omamných látok, pričom išlo o 6 (šesť) obvykle jednorazových dávok drogy

spôsobilých po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa a tablety s obsahom predmetnej drogy - morfínu
mal u seba vo vrecku nohavíc až do dňa 30.4.2020 do času 13.35 hod., kedy uvedené tablety s obsahom
drogy vydal po zákonnej výzve príslušníkovi PZ v súlade s § 89 ods. 1 Tr. poriadku

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej

len Tr. zák.)

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému trestu

odňatia slobody 22 (dvadsaťdva) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obv. N. Q. trestným

rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T/25/2020 zo dňa 19.5.2020, právoplatný dňa 19.5.2020 v
spojení s trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/38/2020, zo dňa 16.4.2020, ktorý prevzal
dňa 18.5.2020, právoplatný dňa 18.5.2020 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší
a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.