Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Ps/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322200300
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322200300.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovankyne R. Y., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnená v
Zariadení sociálnych služieb M., O..D.. M. XXX/XX, U., o ustanovenie kolízneho opatrovníka takto
r o z h o d o l :
Súd ustanovuje Mesto Medzilaborce za kolízneho opatrovníka pre R. Y.Ú., O.. XX.XX.XXXX, na
uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby.
o d ô v o d n e n i e :
1. Zariadenie sociálnych služieb M., O..D.. M. XXX/XX, U. podalo dňa 31.01.2022 na súd návrh na
ustanovenie kolízneho opatrovníka, v ktorom žiadali, aby súd ustanovil R. Y. za kolízneho opatrovníka
Mesto Medzilaborce na uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby.
2. Návrh odôvodnili tým, že R. Y. sa poskytuje sociálna služba v Zariadení sociálnych služieb M., O..D..
M. XXX/XX, U..
3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 74 ods. 2 písm. e) zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení
zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ sociálnej
služby je povinný uzatvoriť písomnú zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, ktorou je sociálna služba v
zariadeniach pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby a pre fyzické osoby,
ktoré dovŕšili dôchodkový vek, ktorými sú:
1. zariadenie podporovaného bývania,
2. zariadenie pre seniorov,
3. zariadenie opatrovateľskej služby,
4. rehabilitačné stredisko,
5. domov sociálnych služieb,
6. špecializované zariadenie,
7. denný stacionár.
5. V zmysle § 9 ods. 14 zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona
č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ celoročnej
pobytovej formy sociálnej služby a týždennej pobytovej formy sociálnej služby je povinný uzatvoriť
písomnú dohodu o úschove cenných vecí, ak ho o úschovu cenných vecí prijímateľ sociálnej služby
požiada.
6. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného
zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný
zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.7. Z obsahu spisu bolo zistené, že opatrovník Nezisková organizácia M., O..D.. M. XXX/XX, U. nemôže
pre kolíziu záujmov za opatrovankyňu uzatvárať zmluvu o poskytovaní sociálnej služby. Na základe
týchto dôvodov súd ustanovil pre R. Y. O. tieto úkony za kolízneho opatrovníka Mesto Medzilaborce.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.