Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/162/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010648
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010648.16
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.12.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Y. P. B.. XX.X.XXXX P. J. U., O. X. B. P. Č.. XXXX/X, J. U., O.. Č.. P. P. P. Ú. I.
sa uznáva za vinného, že
v bode I)
dňa 27. júla 2011 v J. U., v kaderníctve na nám. Á. P., pod zámienkou predaja štvorizbového bytu na
sídlisku B. P. U. Č. XXXX v J. U., vchod XX, byt č. X, vedeného na liste vlastníctva č. XXXX, vylákal od O.
I., trvale bytom J. U., B.. L. XXXX/XX sumu 25.000,-- Eur, pričom do omylu ju uviedol tým, že záležitosti
týkajúce sa predaja uvedeného bytu, napriek svojim sľubom nezabezpečil, predmetný byt bol v mesiaci
október roku 2012 predaný inej osobe, čim O. I. spôsobil škodu v tejto výške,
v bode II)
dňa 14. decembra 2012 v presne nezistenom čase v J. U., B. V. D. v pobočke spoločnosti UniCredit
Bank Slovakia, a.s. sa zmocnil finančnej hotovosti spolu vo výške 9.610,26, patriacej spoločnosti KORD-
GYT, s.r.o., tým spôsobom, že dňa 7.12.2012 k vystavenej faktúre č. XXXXXXX zo dňa 5.12.2012
na sumu 5.222,06 eur a dňa 12.12.2012 vo vystavenej faktúre č. XXXXXXX zo dňa 12.12.2012 na
sumu 4.388,20 eur na úhradu tovaru dodaného spoločnosťou KORD- GYT, s.r.o., podľa príkazu Y.
P. udeleného na základe generálnej plnej moci, bolo uvedené číslo osobného bankového účtu U. na
meno H. P. v pobočke spoločnosti UniCredit Bank v Dunajskej Strede, následne na ktorý účet bola
dňa 14.12.2012 na základe vystavených faktúr spoločnosti ALBIRO Ges. m.b.H., so sídlom Sittersdorf
46, A-9133 Miklauzhof, Rakúsko poukázaná úhrada spolu vo výške 9.610,26 eur, čím poškodenej
spoločnosti KORD-GYT, s.r.o., so sídlom U. V. XXX/X, J. U., IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške
9.610,26 Eur, podľa vystavených faktúr,
teda
v bode I):
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobí
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
v bode II):- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobí tak väčšiu škodu,
čím spáchal
v bode I)
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
v bode II)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 41 ods.
1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
najmä v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobené škody.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrad škody pre poškodených:
-. O. I., O. X. J. U., B.. L. XXXX/XX vo výške 25.000,-- Eur,
- KORD-GYT, s.r.o., so sídlom U. V. XXX/X, J. U., IČO: XXXXXXXX vo výške 9.610,26 Eur
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.