Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620201060
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1620201060.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobkýň: 1.) F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 3, XXXXX G., 2.)
U. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX G., 3.) Z. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX
O., všetky zastúpené advokátom JUDr. Miroslavom Kučerom, so sídlom Krajinská 30, 821 06 Bratislava,
proti žalovanému: B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. č. XXX, XXX XX J., zastúpeného advokátkou JUDr.
Laurou Bíróovou, so sídlom Klincová 37/B, 821 08 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva a o vzájomnej žalobe žalovaného na zaplatenie 8.726,34 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkýň: 1.) F. E., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom W. XXX/X, G., štátny občan SR, 2.) U. K., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, G., štátny občan SR, 3.) Z. B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/

XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, O., štátny občan SR a žalovaného: B. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom ul. U. Q. XXX/XX, J., štátny občan SR, k nehnuteľnostiam zapísaným
na liste vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie J., rodinný dom so súp. č. XXX
na parc. reg. „E“ č. XXX, na liste vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie J.,
parc. reg. „E“ č. XXX o výmere 104 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parcely reg. „C“

č. XXX/X o výmere 1783 m2, druh pozemku: orná pôda, č. XXX/X o výmere 150 m2, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie, na liste vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie
J., parcela reg. „E“ č. XXX o výmere 701 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva (v celosti v podiele 1/1) žalovaného: B. E., rod. E., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom ul. U. Q. XXX/XX, J., nehnuteľnosti zapísané na liste

vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie J., rodinný dom so súp. č. XXX na parc.
reg. „E“ č. XXX, na liste vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie J., parc. reg.
„E“ č. XXX o výmere 104 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parcely reg. „C“ č. XXX/X
o výmere 1783 m2, druh pozemku: orná pôda, č. XXX/X o výmere 150 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie, na liste vlastníctva č. XXXX, okres Malacky, obec J., katastrálne územie J., parcela
reg. „E“ č. XXX o výmere 701 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni 1.) sumu 12.500,- Eur na č. ú.: IBAN: W XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, žalobkyni 2.) sumu 12.500,- Eur na č. ú.: IBAN: W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a
žalobkyni 3.) sumu 12.500,- Eur na č. ú.: IBAN: W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že 10.000,-
Eur zaplatí do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru a 2.500,- Eur do 60 dní
odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

Súd vráti žalobkyni 1.) súdny poplatok v sume 2.340,90 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti
tohto uznesenia.Súd vráti žalovanému súdny poplatok v sume 471,20 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.05.2020 sa žalobkyne 1.) až 3.) domáhali zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX, č. XXXX, č.
XXXX a č. XXXX pre kat. úz. J..

Vzájomnou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.01.2021 sa žalovaný domáhal od žalobkýň 1.)

až 3.) zaplatenia spolu sumy 8.726,34 Eur (od každej žalobkyne sumy 2.908,78 Eur) titulom vložených
investícií do spoločnej nehnuteľnosti.

Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli strany zmier vrátane trov konania v znení, v akom
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou
skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob

riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobkyňami 1.) až 3.) a žalovaným.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,

ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobkyňa 1.) zaplatila súdny poplatok za žalobu v sume 2.601,- Eur a do začiatku pojednávania skončili

strany konanie zmierom, žalobkyni 1.) teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy
(2.601,- Eur), teda v sume 2.340,90 Eur.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok za vzájomnú žalobu v sume 523,56 Eur a do začiatku pojednávania
skončili strany konanie zmierom, žalovanému teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej

sumy (523,56 Eur), teda v sume 471,20 Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jej exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.