Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720200236

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8720200236.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky: Ľ. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š., Č.. V. XX/XX, proti odporcovi: V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., Z. XXX/XX, v
konaní o určenie otcovstva k mal. dieťaťu: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca V. O., nar. XX.XX.XXXX, syn rodičov V. O. a C. O., rod. P. je otcom mal. V. F.,
nar. XX.XX.XXXX z matky Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX a bude zapísaný v rodnom liste maloletého dieťaťa
v knihe narodení matričného úradu G.-R. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XXX ako otec maloletého dieťaťa. Dieťa bude niesť priezvisko „F.“.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Mal. V. F. sa zveruje do osobnej starostlivosti navrhovateľky 1/ - matky Ľ. F., bytom Š., Č.I. V. XX.

Odporca V. O. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V. za obdobie od 01.02.2017 do 28.02.2022 sumou
30,-eurmesačneapočnúcdňom01.03.2022saodporcazaväzujeprispievaťnavýživumal.Alicesumou
50,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky.

Zaostalé výživné od 01.02.2017 do 28.02.2022 v sume 1 830,- eur je odporca povinný uhradiť v 100-
eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.

III. V prevyšujúcej časti konanie zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.