Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010082
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010082.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.2.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený C. H., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
C., M. XXXX/BX,
bez prihlásenia bytom: C., R. u p. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti vyživovaciu povinnosť voči svojej maloletej dcére C. F.,
nar. X.X.XXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a to v mieste bydliska, ako aj inde, od mesiaca
december 2012 doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. 15C/94/2010
zo dňa 26.7.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.9.2010, prispievať na výživu dcéry C. sumou
50,-- Eur mesačne, vždy do 25.teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky Q. H., rod. C.,
čím takto na bežnom výživnom dlhuje sumu 700,-- Eur, hoci bol dňa 24.2.2012, Okresným súdom v
Trebišove, trestným rozkazom č. 3T/28/2012, právoplatným dňa 9.3.2012, za taký čin odsúdený k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1
(jeden) rok, t. j. do 9.3.2013,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
uvedený v odseku 1 spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odporpodanývlehoteanebolvzatýspäť,kýmprokurátorpredniesolobžalobunahlav-nompojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.