Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122200841
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122200841.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: ViOn, a.s. so sídlom Továrenská 64, 953 01 Zlaté Moravce,
IČO: 36 526 185, právne zastúpený advokátom Mgr. Pavel Šepták, so sídlom kancelárie Župná 13,
953 01 Zlaté Moravce, proti žalovanému: FRADEX reality s.r.o. so sídlom Továrenská 47, 953 01 Zlaté
Moravce, IČO: 50 591 878, o zaplatenie sumy 17.477,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice na vrátenie súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 861,80 eura, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Súd žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 25.01.2022 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd uloží žalovanému zaplatiť 14.477,22 eura. Podaním doručeným súdu žalobca žiadal rozšíriť
žalobu na žalovanú istinu vo výške 17.477,22 eur s príslušenstvom.

2. Pred vydaním platobného rozkazu bolo súdu dňa 15.02.2022 doručené podanie, ktorým žalobca vzal
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný vyrovnal a zaplatil svoj dlh. Žalobca žiadal konanie

zastaviť,náhradutrovkonaniasivočižalovanémuneuplatnilaotrováchkonanianavrholsúdurozhodnúť
tak, že žiadnemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznať.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Žalobcažiadalkonaniezastaviťzdôvodu,žežalovanýuhradilsvojdlh.Vtomtosmeresúdkonštatuje,
že žalovaný síce zavinil zastavenie konania tým, že uhradil predmetnú pohľadávku po podaní žaloby,

pričom podľa § 256 ods. 1 CSP, mal žalobca nárok na náhradu trov konania. Žalobca si voči žalovanému
neuplatňoval nárok na náhradu trov konania, z ktorého dôvodu súd nárok na náhradu trov konania
žalobcovi nepriznal.

11. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa §11 ods. 3, 4, 6 písm. b), 10 zák. č.
71/1992Zb.vplatnomznení,podľaktoréhopoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12.Okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. V rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške
má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu,
na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

15. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 868,50,- eura. Súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku kráteného o 6,70 eur, teda vo výške 861,80- eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).