Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010036
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. februára 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený D. R. O. J. Z. , Z.. XX.XX.XXXX V. I., K. B. J.Č. XXX, O., občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX O. V. O. H.. L. na R.. X. XXXX na vyhradenom parkovisku pri H.
H. X. I. O., pri predvádzaní jeho osoby podľa § 18 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
171/1993 Z.z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a jeho eskortovaní na H. H. X. I. V. O.
O. H.O. H. X. I. O. v zložení veliteľa hliadky X.. D.. F. Ľ., Č. XXX XXX a člena hliadky X.. F. P., Č. XXX
XXX použil násilie pri zásahu voči veliteľovi hliadky a to tak, že po vystúpení zo služobného osobného
motorového vozidla fyzicky napadol veliteľa hliadky X.. D.. F. Ľ. jedným úderom pravej otvorenej ruky -
dlane do oblasti ľavej časti tváre, ľavého oka poškodeného, následkom čoho mu zhodil služobnú šiltovku

z hlavy, čím takto svojim konaním spôsobil X. D.. F. Ľ., Č. XXX XXX podľa znaleckého posudku z odboru
zdravotníctva odvetvia chirurgie zranenie a to ľahkú formu pomliaždenia tváre bez práceneschopnosti

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere

24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným

a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.