Uznesenie Judgement was issued on Sunday, March 6, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pu/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122201314
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122201314.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
umiestneného: E. G., K.. XX.X.XXXX, O. P. B. Č.. XXX, t. č. umiestneného na Psychiatrickom oddelení
Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, v konaní zastúpený ustanoveným procesným
opatrovníkom Martinou Krajčovičovou, súdnym úradníkom Okresného súdu Trnava, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu E. G., K.. XX.X.XXXX, O. P. B. Č.. XXX, t.č. umiestnený na Psychiatrickom oddelení FN

Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, do zdravotníckeho zariadenia d o š l o zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.3.2022 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie FN
Trnava oznámilo, že dňa 3.3.2021 o 18:06 hod. bol na ich oddelenie prijatý k hospitalizácii E. G.. Pacient
nepodpísal vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe, hospitalizáciu odmieta. Z psychiatrického hľadiska nutná
observácia ústavnou formou.

2. Súd uznesením č.k. 14Pu/1/2022-3 zo dňa 7.3.2022 začal vo veci konanie a zároveň ustanovil
umiestnenému procesného opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.

3. Na výsluchu konanom dňa 7.3.2022 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava MUDr. W. Z.Y., ošetrujúca
lekárka uviedla, že umiestnený bol dňa 3.3.2021 o 18:06 hod. privezený RZP za asistencie polície pre

poruchy správania v domácom prostredí. Z toho dôvodu bol zadržaný políciou, následne bol pre zvláštne
správanie konzultovaný na psychiatrickom oddelení. Pacient je podľa dostupných údajov nemocničného
informačného systému dlhodobo liečený na paranoidnú schizofréniu a komorbiditu závislosti (na etanole
a toluéne). Po prijatí bolo konštatované, že pacient nekooperuje, mutistický, značná disimulácia z jeho
strany, lekári nevylučujú poruchy vnímania, myslenie autistické, preto bol prijatý na oddelenie ako akútny
stav. V priebehu hospitalizácie bola u neho potvrdená pozitivita kyseliny hypuronovej, čo svedčí o požití

toluénu, altest negat. V priebehu pobytu sa u neho demaskuje (odhaľuje) psychotická symptomatika
(narušený kontakt s realitou), pacient je nekritický k svojmu ochoreniu, je agresívny aj voči zdravotnému
personálu, preto je nutná asistencia SBS na oddelení. Pacient je dlhodobo vedený v ambulancii MUDr.
Seča, avšak opakovane neužíva doporučenú liečbu, necíti sa byť chorý, v minulosti bol nastavený
na deportnú liečbu, pričom liečbu svojvoľne prerušil. Na psychiatrickom oddelení bol doteraz 9 krát
hospitalizovaný,aktuálnesajednáojehodesiatypobyt.Vdeňprijatiaboloboznámenýs dôvodmiprijatia

a s navrhovanou liečbou, avšak s hospitalizáciou nesúhlasil, čo vyplýva z jeho základného ochorenia,
pacient je plne anozognostický (necíti sa byť chorý, nepotrebuje lieky). Pacient je aktuálne fixovaný na
lôžku a je mu nasadená psychiatrická liečba parenterálnou formou ( injekcie), nakoľko odmieta užívanie
tabletiek, tieto vypľúva. V ďalšom pláne je preklad pacienta do Psychiatrickej nemocnice PP v Pezinku,
nakoľko Psychiatrické oddelenie FN v Trnave je koedukatívne, a u pacienta pretrváva riziko porúch
správania, vyžaduje dlhodobú liečbu. Jeho preklad je plánovaný cestou RZP za asistencie polície pre

jeho agresivitu. Vzhľadom na zdravotný stav pacienta, ako aj na jeho agresívne prejavy voči okoliu,nebolodoporučenédoručovaťmupísomnosti,nakoľkotomôžeunehozhoršiťzdravotnýstavaopätovne
provokovať raptus agresivity.

4. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je
preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods.
1, § 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

5. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v
dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

6. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť,
na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu

života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

7. Podľa § 253 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba
umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť
súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť

má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín
od odvolania informovaného súhlasu.

8. Podľa § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd začne konanie bez návrhu na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

10. Podľa § 257 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní

spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu.

11.Podľa§262ods.1až3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiado
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní

od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

12. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky a oboznámil sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestneného, ako aj s celým obsahom spisového materiálu a zistil, že v uvedenom

prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri prevzatí umiestneného v zdravotníckom zariadení
bez jeho súhlasu. U umiestneného sú prítomné príznaky vážneho duševného ochorenia, ktorého si nie
je vedomý a preto neužíval lieky. Touto chorobou trpí už viac rokov, pre ochorenie bol v minulosti aj
hospitalizovaný, pričom pri absencii ďalšej liečby by mohlo prísť k zhoršeniu jeho zdravotného stavu,
a mohlo by byť vážne ohrozené jeho zdravie, ale aj jeho okolie. Zároveň je zrejmé, že umiestnený

nemá náhľad nad svojim zdravotným stavom, keď svojho ochorenia si nie je vedomý a preto neužíva
potrebné lieky.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v spojení s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).