Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Adriana Bordovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/34/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010191
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1620010191.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného Z. C.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní konanom v Malackách dňa 23. februára 2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. C. narodený XX.XX.XXXX v Z., trvalé bydlisko: D. K. XXXX/XX Z.,
sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
spoločnesodsúdenýmC.R.spolupoprechádzajúcejvzájomnejdohodedňa05.04.2020včasepribližne
okolo 04.00hod. v bytovom dome na ul. N. č. XXXX/XXX v Z., vreckovým nožíkom bez poškodenia
otvorili vchodové dvere, cez ktoré vošli do bytového domu, kde na prízemí vylomili cylindrickú vložku
na dverách vedúcich do pivničných priestorov, kde následne vylomili cylindrickú vložku na dverách do
pivnice poškodeného Z. C., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom ul. N. XXX, Z. a cylindrickú vložku na dverách
do pivnice poškodeného Ing. Z. P., nar. XX.XX.XXXX, prechodne ul. N. XXX, Z., ďalej cylindrickú vložku
na dverách do práčovne a cylindrickú vložku na dverách do kočikárne, z ktorej odcudzili horský bicykel
zn. scott aspect 950, ročník 2017, čiernočervenej farby s čiernobielym nápisom značky na ráme, čím
spôsobili majiteľovi bicykla E. U., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom N. XXX, Z., škodu jeho odcudzením
výške 700,-€ a vlastníkom bytov bytového domu č. XXXX/XXX v zastúpení správcu bytov spoločnosťou
Termning a.s., so sídlom Jarošova 2961/1, 831 03 Bratislava, spôsobili škodu poškodením dverí vo
výške 411,40,- Eur, a poškodenému Ing. Z. P., ul. N. XXX, Z. samostatne škodu poškodením dverí vo
výške 50,30,- Eur,
t e d a
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, závažnejším spôsobom konania - vlámaním
a prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona,
štádium: dokonaný trestný čin,
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona,
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona,
štádium: dokonaný trestný čin,
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona.Podľa § 44 Trestného zákona súd
u p ú š ť a
od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest odňatia slobody trvaní 20 (dvadsať) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do Ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený
obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/64/2020 zo dňa 07.08.2020,
právoplatný dňa 05.05.2021, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa u k l a d á obžalovanému povinnosť spoločne a nerozdielne
s odsúdeným C. R. nahradiť:
- poškodenej spoločnosti Termming, a.s., so sídlom Jarošova 2961/1, Bratislava, IČO:
35972254, škodu vo výške 411,40 Eur,
- poškodenému Ing. Z. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, Z., škodu vo výške 50,30 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,keďžeprokurátoraobžalovanýsapovyhlásenítohtorozsudku
vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s podaním
odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.