Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Mário Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13Csp/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322200158
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322200158.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., IČO: 31701914,
Bardejovská 6, Košice, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47240369, Garbiarska 5, Košice,
proti žalovanému: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, Š. XX, P., o zaplatenie 60,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 19.01.2022 žalobu o zaplatenie 60,90- eur s príslušenstvom.

2. Poplatok vo výške 16,50- eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov) je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

3. Výzvou č.k. 13Csp/2/2022-20 zo dňa 25.01.2022 súd vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho

zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50- eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka
súdnych poplatkov), ktorá mu bola doručená dňa 02.02.2022, v ktorej ho zároveň poučil, že ak súdny
poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebude súd konanie zastaví.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Nakoľko si žalobca poplatkovú povinnosť v zákonom stanovenej lehote nesplnil, na ktorú ho súd
vyzval prostredníctvom jeho právneho zástupcu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.