Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 7, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pu/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422200909
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422200909.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia V.N. P., N.. XX.XX.XXXX, A. Š., N. S., W. R. X, v konaní zastúpený opatrovníkom Mgr.
Tomášom Stuchlým, vyšším súdny úradníkom tunajšieho súdu, na podnet Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e, že k prevzatiu V. P., N.. XX.XX.XXXX, A. Š., N. S., W. R. X, do zdravotníckeho

zariadeniaFakultnejnemocnicespoliklinikouNovéZámky,Psychiatrickéoddelenie,došlozozákonných
dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
04.03.2022, že dňa 03.03.2022 bol na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou
Nové Zámky prijatý Marián Antoni. Pacient bol prijatý lekárom MUDr. Adamom Nemčekom ako

prvohospitalizovaný na tunajšie psychiatrické oddelenie ako preklad z neurologickej kliniky Fakultnej
nemocnice s poliklinikou Nové Zámky za účelom pokračovania psychickej liečby. Pacient je v
psychiatrickej ambulantnej starostlivosti pre Reziduálnu schizofréniu.

2. Súd Uznesením č. k. 7Pu/1/2022-3 zo dňa 07.03.2022 začal konanie o vyslovenie prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia Mariána Antoniho, nar. 26.04.1985, bydlisko Šurany, Nitriansky

Hrádok, Pod Lipami 5, podľa § 254 Civilného mimosporového poriadku.

3. Súd Uznesením č. k. 7Pu/1/2022-5 zo dňa 07.03.2022 v súlade s ustanovením § 256 Civilného
mimosporového poriadku, ustanovil prevzatému do zdravotníckeho zariadenia opatrovníka, na ochranu
jeho záujmov v tomto konaní, a to opatrovníka pacienta Mgr. Tomáša Stuchlého, vyššieho súdneho
úradníka tunajšieho súdu, ktorý s ustanovením súhlasil.

4. Vzhľadom na karanténnu situáciu na psychiatrickom oddelení bolo súdu doručené vyjadrenie
ošetrujúceho lekára písomnou formou, ktorý uviedol, že pacient Marián Antoni, narodený 26.04.1985,
trvale bytom Nitriansky Hrádok, Pod Lipami 5, Šurany, 942 01 bol prijatý na tunajšie oddelenie 3.3.2022
prekladom z neurologickej kliniky pre poruchy správania pri základnej diagnóze reziduálnej schizofrénie.
Pri prijatí v klinickom obraze dissimulované poruchy vnímania evidentné z behaviorálneho prejavu s

intrapsychickou tenziou, zárazy v myslení, paranoidné koncepcie, senzitívna vzťahovačnosť, osobnosť
psychoticky alterovaná. Pri prijatí na tunajšie oddelenie pacient podpísal súhlas s ústavou psychiatrickou
starostlivosťou. Na druhý deň svoj súhlas odvolal, odmietol pokračovať v ústavnej psychiatrickej
starostlivosti.Zároveňsaunehomanifestovalihrubéporuchysprávaniasheteroagresivitouvočiosobám
(napadol personál psychiatrického oddelenia), manifestovali sa poruchy vnímania v zmysle auditívnych
halucinácii, paranoidných bludov, psychomotorický nepokoj. Následne bolo odoslané hlásenie na

Okresný súd Nové Zámky za účelom posúdenia zákonnosti prevzatia pacienta do zdravotníckeho
zariadenia. Pacient je viacročne psychiatricky liečený v psychiatrickej ambulancii v Šuranoch, pričomv liečbe nespolupracuje a lieky užíva nepravidelne, kontroly v predpísaných termínoch opakovane
neabsolvoval. V minulosti na psychiatrickom oddelení v Nových Zámkoch liečený nebol, 1 krát
bol hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnici Hronovce v septembri 2021 s diagnózou reziduálnej

schizofrénie. Nakoľko je u pacienta aktuálne prítomná psychotická symptomatika s hrubým narušením
kontaktu s realitou a tým pádom je pacient pod vplyvom psychickej poruchy potenciálne nebezpečný
pre seba i okolie. Jeho ústavná psychiatrická starostlivosť je nevyhnutná.

5. Vzhľadom na karanténnu situáciu na psychiatrickom oddelení bolo súdu zaslané vyjadrenie pacienta

písomnou formou, ktorý uviedol, že, na psychiatrii je preto, že ho sem odoslali z neurologickej kliniky s
tým, že sa tam má zastaviť a potom bude prepustený. Odoslali ho tam preto, lebo medzi rečou spomenul
primára.Alenepovažujetozaniečo,čobypotreboval.Potrebovalbysinájsťinéhodoktora.Napsychiatrii
nechce zostať, má aj nejaké svoje odôvodnenia. Potrebuje navštíviť svojho obvodného lekára kvôli
pretrvávajúcim bolestiam hlavy a môžu tam byť iné diagnózy. Tuto je to dosť obmedzujúce. Momentálne
má bolesti nohy v oblasti hamstringov a bolesť kolena v tých oblastiach. Potreboval by sa dostať do

Českej republiky a získať peniaze na operáciu. Trvá na tom, že nechce zostať na psychiatrii. Ambulantne
k psychiatrovi chodí nevie koľko, on toto vôbec nesleduje, to len preto lebo to obvodná lekárka povedala.
Na psychiatrickom oddelení v Nových Zámkoch neležal. Bol hospitalizovaný jeden deň v Psychiatrickej
nemocnici Hronovce v septembri 2021. K ambulantnému psychiatrovi nechodil. Dostal papier, na ktorom
bolo napísané, že má do troch dní navštíviť psychiatrickú ambulanciu, ale prešvihol to. Momentálne

býva s kamarátkou, ktorú nechce do toho zaťahovať a chcel by chrániť jej súkromie. Býva momentálne
v Bratislave ale adresu nechcel uviesť. Momentálne nepracuje. Nevie ako je to vnímané, jednoducho
je nezamestnaný.

6. Podľa § 257 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, rozhodnutie vo veci samej súd okrem

zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka doručí aj umiestnenému. Umiestnený môže
požiadať, aby mu súd doručoval všetky písomnosti v konaní.

7. Podľa § 260 odsek 1, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch
umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak

je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného
vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

8. Podľa § 261 Civilného mimosporového poriadku, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára,
prípadne ďalších osôb, ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

9.Podľa§262odsek1,2,3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiado
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní
od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

10. Podľa § 6 odsek 1 písmeno a) zákona č. 576/2004 Z. z. v platnom znení, ošetrujúci zdravotnícky
pracovník je povinný informovať o účele, povahe, následkoch a rizikách poskytnutia zdravotnej
starostlivosti,omožnostiachvoľbynavrhovanýchpostupovarizikáchodmietnutiaposkytnutiazdravotnej
starostlivosti (ďalej len „poskytnúť poučenie“), ak tento zákon neustanovuje inak, osobu, ktorej sa má

zdravotná starostlivosť poskytnúť, alebo aj inú osobu, ktorú si táto osoba určila.

11. Podľa § 6 odsek 4 zákona č 576/2004 Z. z. v platnom znení, informovaný súhlas je preukázateľný
súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.
Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému

predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak.

12. Podľa § 6 odsek 6 písmeno a, b) zákona č. 576/2004 Z. z. v platnom znení, informovaný súhlas
dáva, ak tento zákon neustanovuje inak, a) osoba, ktorej sa má zdravotná starostlivosť poskytnúť, alebo
b) zákonný zástupca, ak osobou, ktorej sa má zdravotná starostlivosť poskytnúť, je osoba nespôsobilá

dať informovaný súhlas; takáto osoba sa podieľa na rozhodovaní v najväčšej miere, ktorú dovoľujú jej
schopnosti.13. Podľa § 6 odsek 8 zákona č. 576/2007 Z. z. v platnom znení, každý kto má právo dať informovaný
súhlas, má aj právo informovaný súhlas kedykoľvek slobodne odvolať.

14. Podľa § 6 odsek 9 písmeno d) zákona č. 576/2004 Z. z. v platnom znení, informovaný súhlas sa
nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v
dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

15. Podľa § 9 odsek 4 zákona č. 576/2004 Z. z. v platnom znení, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú
sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 odsek 9 písmeno d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

16. Podľa § 9 odsek 5 zákona č. 576/2004 Z. z. v platnom znení, ak pominú dôvody na prevzatie osoby
do ústavnej starostlivosti, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas, poskytovateľ je povinný osobu
prepustiť z ústavnej starostlivosti alebo si vyžiadať informovaný súhlas.

17. Na základe vykonaného dokazovania a citovaných zákonných ustanovení súd dospel k záveru,
že Marián Antoni trpí duševnou poruchou, v dôsledku ktorej ohrozuje seba, svoje zdravie a svoje
okolie. Menovaný bol prevzatý do ústavnej zdravotnej starostlivosti zo zákonných dôvodov, pretože jeho
zdravotný stav jednoznačne vyžaduje psychiatrickú ústavnú liečbu, ktorú menovaný odmietol a bez
ďalšej liečby a hospitalizácie by došlo k zhoršeniu jeho zdravotného stavu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).