Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 25, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205160
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1320205160.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Vazovova 7/A, odbor sociálnych vecí a rodiny Bratislava, dieťa rodičov: matka - U. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. XX, V., v konaní zastúpená: advokátska kancelária AK LITVÁKOVÁ A SPOL., s. r. o.,
so sídlom Sliačska 1/A, Bratislava, IČO: 50150715, otec - R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. rad XX, V.,

o návrhu otca na zníženie výživného , takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.
40P/20/2020-142 zo dňa 16.06.2021 tak, že správne má byť trvalý pobyt matky: „X. XX, V.“.

II. V ostatných častiach sa písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.
40P/20/2020-142 zo dňa 16.06.2021 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, podaným na Okresnom súde Bratislava III dňa 02.04.2020, sa otec maloletého dieťaťa
domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava III, sp. zn.
38P/351/2010, zo dňa 22.12.2010, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej bol maloletý
Y. zverený do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou
200,- Eur mesačne.

2/ Súd vo veci rozhodol rozsudkom Okresnému súdu Bratislava III, č.k. 40P/20/2020-142 zo dňa
16.06.2021.

3/ Dňa 23.08.2021 bola tun. súdu doručená žiadosť matky na vyhotovenie opravného uznesenia,
nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v záhlaví rozhodnutia, a to v

nesprávnom označení trvalého pobytu matky „Z. X, V.“, pričom správne má byť „X. XX, V.“.

4/ Podľa § 224 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5/ Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6/ Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. f) CSP.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.