Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 28, 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321201905
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5321201905.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou Mgr. Lenkou Janíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

O., nar. XX.XX.XXXX.,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov

- matka: K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. a otec K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., adresa na
doručovanie: V., právne zastúpený Mgr. Michalom Durajom, advokátom so sídlom Sládkovičova 1700,
022 01 Čadca, o zmenu úpravy styku otca s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. O. v čase, keď mu to pracovné povinnosti dovolia,

a to v dĺžke trvania 1 celý týždeň (7 dní) so začiatkom styku o 09.00 hod. v prvý deň styku a koncom
o 18.00 hod. v posledný deň styku s tým, že otec je povinný najmenej 5 dní vopred oznámiť matke, že
chce realizovať právo styku s maloletým.

Otec je tiež o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. O. počas vianočných sviatkov, a to v každom nepárnom

roku v čase od 23.12. od 09.00 hod. do 28.12. do 18.00 hod. v každom párnom roku v čase od 28.12.
od 09.00 hod. do 01.01. do 18.00 hod.

Matka s a z a v ä z u j e mal. dieťa na stretnutie s otcom pripraviť, mal. dieťa otcovi odovzdať v
mieste bydliska mal. dieťaťa a otec po uplynutí doby stretnutia sa zaväzuje mal. dieťa matke vrátiť späť
na to isté miesto.

II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 5P/84/2019-27 zo dňa 30.01.2020, v
čase o úprave styku otca s mal. dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Čadca.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

Kolízny opatrovník, matka aj právny zástupca otca sa po poučení práva na podanie opravného
prostriedku výslovne vzdali.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.