Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, February 9, 2022

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Co/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220210170
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2022:7220210170.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov
senátu JUDr. Jozefa Maruščáka a JUDr. Denisy Novotnej Mlinárcsikovej v právnej veci navrhovateľa F.
D. nar. X.XX.XXXX bývajúceho v C. na ul. J. T. XXX/XX proti plnoletému dieťaťu R. D. nar. X.X.XXXX
v B. - F. G. M. W. XXXX/X a matke plnoletého dieťaťa I.. D. D. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v B. - F. G.
M. W. XXXX/X v konaní o zapretie otcovstva o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu

Košice II z 5.5.2021 č.k. 17Pc/41/2020-58 takto

r o z h o d o l :

Rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom výrokom I. zamietol návrh navrhovateľa na zapretie
otcovstva a výrokom II. rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľ s návrhom, aby odvolací súd
rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

3. V priebehu odvolacieho konania navrhovateľ dňa 15.1.2022 zomrel, čo vyplýva z predloženého
úmrtného listu.

4. Konania vo veciach určenia rodičovstva sa prejednávajú a rozhodujú podľa zák. č. 161/2015 Z.z.
Civilný mimosporový poriadok (CMP).

5. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku (CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 8. Podľa §
63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. 9. Podľa § 66 CSP, ak
strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje

súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný. 10. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 11. Podľa § 161 ods. 2 CSP,
ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 12. Podľa
§ 389 ods. 1 písm. a/ CSP odvolací súd rozhodnutie súdu prvej inštancie zruší, len ak neboli splnené
procesné podmienky. 13. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať

práva a povinnosti vznikajú narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. 14.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. 15. V zmyslecit. ust. § 161 CSP, súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť. Medzi procesné podmienky konania patrí aj spôsobilosť byť stranou súdneho
sporu, ktorú má ten, kto má podľa hmotného práva spôsobilosť na práva a povinnosti. V prípade fyzickej

osoby spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou. 16. Na nedostatok
spôsobilosti byť stranou konania musí súd prihliadnuť aj bez návrhu a kedykoľvek v každom štádiu
konania. Nedostatok tejto spôsobilosti je neodstrániteľný a má za následok zastavenie konania. Ak
je stranou konania fyzická osoba, ktorá v priebehu konania zomrie, čím stratí spôsobilosť na práva a
povinnosti a teda aj spôsobilosť byť stranou súdneho konania, súd podľa § 63 CSP posúdi podľa povahy

sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať s dedičmi strany, prípadne s tými, na
ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to
len čo sa skončí konanie o dedičstve. 17. Zapretie otcovstva patrí medzi konania vo veciach určenia
rodičovstva, ktorými súd rozhoduje o osobnom stave účastníkov. Nakoľko ide o špecifické konanie vo
vzťahu k účastníkom konania, je potrebné rozlišovať dôsledky smrti. V prejednávanom prípade smrť
navrhovateľa po začatí konania je prekážkou v konaní s ohľadom na nemožnosť prechodu týchto práv

naprávnehonástupcu.Pretoženavrhovateľakorodič,ktorýsadomáhalnávrhomzapretiaotcovstvavoči
plnoletému dieťaťu a jeho matke, v priebehu odvolacieho konania zomrel, stratil procesnú subjektivitu,
pričom ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť. V zmysle § 161 ods. 1 CSP
odvolací súd posúdil , že nie sú splnené procesné podmienky na pokračovanie v konaní a keďže ide
o neodstrániteľnú procesnú podmienku, musel v danej situácii rozsudok súdu prvej inštancie v zmysle

§ 389 ods. 1 písm. a/ CSP zrušiť a konanie podľa § 63 ods. 1 CSP v spojení s § 161 ods. 2 CSP
zastaviť. 18. Podľa § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie. 19. Podľa ust. § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak
nejde o trovy konania štátu, rozhodne súd len na návrh. 20. Odvolací súd o náhrade trov konania
nerozhodoval, nakoľko z obsahu vyjadrení plnoletého dieťaťa a matky nevyplýva, že by si ich náhradu

v priebehu konania uplatnili. 21. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§
393 ods. 2 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).